Synaptics 的指紋辨識會比 Apple 好嗎?

作者 | 發布日期 2014 年 02 月 21 日 8:45 | 分類 手機
Synaptics-Debuts-ClearPad-1000-and-3000-Series-Touch-Sensors-for-Mass-Market1

蘋果對於產品新功能都比較謹慎,通常經過反覆測試,確保用戶體驗順暢才會上市,比如指紋識別功能。別小看這一塊小小的 Home 鍵,其背後的研究卻持續了好幾年,才能做到現在的效果。現在有一家公司聲稱,他們的指紋識別將比蘋果還好



這家公司就是 Synaptics,它廣為人知的產品是筆記本中的觸摸板,根據 PC World 報導,這家公司去年 10 月份收購了一家指紋 ID 提供商 Validity,花了 2.55 億美元。他們的技術原理和 iPhone 完全不一樣,而且認為效果要更好。

iPhone 的做法是把芯片與傳感器放置在 Home 鍵後面,通過藍寶石來保證表面的整潔,金屬圈來掃瞄活體皮膚,保障準確度,這一方法足夠聰明而且花了不少力氣,但是卻不適合別的手機廠商,因為市面上大部分 Android、Windows Phone 手機都沒有實體 Home 鍵。

比如 LG、HTC、索尼、華為的高端 Android 手機已經放棄了實體 Home 鍵,Windows Phone 很早就徹底沒有了,所有的旗艦產品裡,只有三星的 Galaxy S、Galaxy Note 系列保留了。

為此,HTC One Maxx 的指紋解鎖模塊放置到了後背,看起來十分不自然。

而 Validity 的技術可以解決這個問題,他們的方法是將指紋識別傳感器放置於屏幕與顯示器中間,用戶只需要在手機屏幕上劃拉手指就可以解鎖。

Validity 的技術關鍵點在於,傳感器不是和芯片綁定在一起的,這意味著利用獨立的印刷電路,將傳感器放置其中,放於玻璃之下。Validity 通過關鍵材料的應用將傳感器、電路變透明,使得用戶察覺不到它們的存在。

這樣的好處在於,由於不和芯片綁定在一起,傳感器可以做得更大,提升準確度。他們的概念總監 Andrew Hsu 說道,這項技術可以穿透皮膚表層,探測到內部,而蘋果在遇到皮膚受損或者按鍵泥垢的情況下無法識別。

Hsu 表示:「收購 Validity 的動機主要在於雙方的互補性,他們的底層傳感技術也是基於電容的,假以時日,它有可能超過蘋果的表現。」

如果 Synaptics 能實現它所說的那樣,實現屏幕下的大範圍識別,那對於廠商來說是個福音,他們不需要單獨開發這一技術,只需要利用統一的模塊就行。不過既然蘋果都研究了多年,那麼 Synaptics 能否也用起來很順暢,就很難說了,至少我有以下幾個疑問:

  1. 識別準確度,蘋果的技術十分複雜,應用了金屬圈、藍寶石來保障體驗,Synaptics 的方式太過簡單了,手機玻璃易磨花,用戶愛貼膜,這些難道不會影響識別度?
  2. 耗電,更大的傳感器會帶來耗電的增加
  3. 厚度,玻璃下再放置一層電路和傳感器,會增加厚度,這對於追求薄的廠商來說是無法容忍的

我們希望能盡快看到這一技術的實際應用,到時候是貓是虎就一目瞭然了。

題圖為第一款電容屏手機 LG Prada,採用 Synaptics 觸控技術,圖片來自 Stock Wizard

延伸閱讀:

 Synaptics有Samsung大客戶不夠,搶瑞薩驅動IC股權敲Apple入門磚

觸控的未來:Synaptics 的區域指紋辨識,Galaxy S5 將優先採用?

iPhone 5s Touch ID 指紋辨識解密:電容式、斷指無效

 

發表迴響