從隱私設定看 Google 與蘋果的區別

作者 | 發布日期 2014 年 08 月 04 日 8:56 | 分類 Apple , Google , 手機
google-vs-apple

同時擁有 Android 和 iOS 設備的朋友應該對這兩個系統的一個區別有所了解。在 Android 上安裝應用時,系統會詢問是否授權地理位置、通訊錄等訊息,不同意則不會安裝;而 iOS 在安裝應用時不會問什麼(除非有進行內容分級),有些內容是一定會授予的,比如連上網路,而照片和位置等敏感訊息,應用在使用時就需要獲得授權。後者似乎顯得更符合常理。



Android 和 iOS 當然有很大不同,前者免費供廠商使用,後者僅限 iPhone;開發者可隨意向 Google Play 上傳應用軟體,但蘋果商店的規矩很多;Android 可客製化修改,但 iOS 不同。蘋果和 Google 都一直在對授權許可的規定做變動,不過他們走的是兩條相反的道路:蘋果讓應用越來越難以獲得個人資料,而 Google 讓它變得容易。人們在選購手機時,隱私設定往往排在設計、功能、應用選擇和價格等因素之後,不過這些不起眼的細節對個人數據有關重大影響。

 

分道揚鑣

6 月份,Google 簡化了應用獲取授權的過程,比如以前可能會區分一款應用會用手機發送簡訊,或者只是讀取簡訊,而現在系統只會說它需要獲得簡訊許可。過程變得簡單,但這意味著授出了更多的權利,尤其是對免費應用軟體來說,因為它們往往會需要獲得更多授權:

permissions-requested-by-top-apps-on-google-play-sept-2012-free-paid_chartbuilder

Google表示,這是為了讓系統「更有用,同時讓授權許可更容易理解」,使用者也還有一定的控制權,他們可以停止自動更新。不過這點少有人知道,即使知道也不會這麼做。

另一方面,在即將發布的 iOS 8 中,蘋果對隱私做了更嚴格的限定,開發者在要求獲得數據授權時,要向用戶解釋原因。操作系統會提醒用戶已做出哪些授權許可,而且很可能縮限授權範圍,比如授權只是一次性的,或只是部分授權(如某一聯絡人的訊息,而不是所有人)。

在其他方面,蘋果還試圖在 Wi-Fi 中隱藏手機的真實身份,防止被追蹤。總體而言,蘋果的政策是應用程式需要有充足的理由才能獲取使用者訊息,並且通過預先提供的條款向用戶作出清晰的解釋,否則會被應用商店拒絕上架。

 

殊途同歸

兩家公司的目的都是提供更多的應用和更大的便利,那隱私設定為什麼會出現不同呢?

一種可能是,Google 正在追趕蘋果。儘管 Android 佔領了絕大多數智慧型手機,而且應用數量也更多,多數還是免費,但許多優秀應用在 Android 版之前,都會先推出 iOS 版。這是因為 iOS 上更能賺錢。所以為開發者提供方便對 Google 來說很重要,而蘋果也有本錢向他們提更多要求。

share-of-free-to-paid-apps-on-android-and-ios-ios-free-android-free-ios-paid-android-paid_chartbuilder

不過更重要的是,Android 的改變符合 Google 一貫的模式。Google 想簡化使用者體驗,同時獲得更多資料。今年初 Gmail 更新後可以直接在後台獲取使用者郵件,這提供了不少方便,但它同時將使用者與其他 Google 應用相連,這令其可以在更多產品中了解用戶的活動。2012 年,Google 將 60 條隱私政策合併成了 1 條,這當然很方便,因為使用者只需讀一條規定就行了,但同時也讓 Goolge 更方便挖掘數據。

而蘋果對用戶數據顯然沒那麼在意。蘋果像其他公司一樣需要數據,但那是為了提高服務品質,而不是作為業務基礎。蘋果主要靠賣硬體賺錢,而不是分析數據然後賣廣告。

不過蘋果給予用戶更多的控制權,並不意味著它比 Google 更關心用戶隱私。可能的原因是,蘋果瞄準了企業市場,至少在法律上公司需要更多的控制權。

via qz

(本文由 雷鋒網 授權轉載) 

關鍵字:

發表迴響