手機效能數據哪家強,iPhone 6 中的 A8 表現如何?

作者 | 發布日期 2014 年 09 月 23 日 16:55 | 分類 Apple , iPhone
apple-iphone-6

經過國外一波發售,外媒基本上都給出了 iPhone 6 和 6 Plus 的評測,結果嘛,大多還是一致好評。不過細心點的讀者們可能會發現,螢幕清晰,操作流暢這些形容詞其實還是有些虛的,具體到機器性能,有時候還確實得跑個分才能說明問題。



和 ifixit 在拆機界的地位一樣,Anandtech 在跑分界也是首屈一指的存在,這一次落到他們手上的機器就是剛出不久的 iPhone 6 和 6 Plus。Anandtech 這次測試了一些基礎的性能資料,包括瀏覽器 Benchmarks,遊戲 Benchmarks,以及標準網頁瀏覽續航測試。

瀏覽器 Benchmarks 是 CPU 性能比較好的一個反映,這裡 Anandtech 採用了多種測試工具,包括 SunSpider、Kraken、Google Octane 和 WebXPRT。因為有的是得分越高,CPU 性能越強,有的是越低性能越強,所以僅需看排名順序,越往上,表示性能越強。

1

2

 

3

 

4

有趣的是,不管測試工具怎麼變,前四名都被 iPhone 6、iPhone 6 Plus、iPhone 5s 和英偉達 SHIELD 平板包辦,這也證明了 A8、A7 和 Tegra K1 的處理器性能比較強,驍龍 800&801 次之,排名偏後的處理器上市時間也都比較久了。

另一個值得注意的是,從跑分來看,其實 A7 和 A8 處理器的性能差距十分之小。在 SunSpider 中,A8 領先 A7 分數值為 13%;而在 Kraken 中,領先幅度僅有 7.5%,總體來看,A8 之於 A7 的進步並不像 A7 之於 A6 那樣的大躍進。Anandtech 表示,兩者性能差異較小,指向的是兩者採用了相似的底層架構。

如果說 iPhone 6 和 6 Plus 的 CPU 性能讓人滿意的話,那麼 GPU 性能就難以稱雄了。這裡 Anandtech 採用 3D Mark 來進行測試。

5

 

6

 

7

 

在這部分的測試中,英偉達 SHIELD 平板體現出了絕對領先的霸氣。整體而言,iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的 GPU 性能處於中等,圖形性能還不錯,但是物理性能排名比較靠後。而在另一組的 GFXB Benchmarks 3.0 測試中,兩款新 iPhone 的表現卻還不錯。

最後一個,其實也是用戶最為期待的一點,iPhone 6 和 6 Plus 的續航水準到底如何?因為先前各代 iPhone 的續航能力都十分羸弱,用戶不滿情緒比較高。那麼就來看看 200 尼特亮度下,進行網頁載入,保證 SoC 處於高功耗狀態下的電池表現情況。

8

結果也比較正常,華為 Mate 2 擁有  4050mAh 容量的超大電池,並且擁有給其他手機充電的功能,號稱手機中的行動電源,在此大幅度領先毫不讓人意外。電池容量大增的 iPhone 6 Plus 位居第二,續航相比如前代的 iPhone 5s 也是大大增強,而 iPhone 6 的表現也不錯,看來新一代的 iPhone 在性能上沒有大的進展,倒是在續航表現上做得不錯。

(圖表來自:Anandtech;本文由 愛范兒 授權轉載)

 延伸閱讀:

發表迴響