科技業英雄出少年,馬雲沒有冤枉台灣!

作者 | 發布日期 2014 年 09 月 25 日 8:25 | 分類 人力資源 , 名人堂 , 手機
Jack_Ma

2010 年,馬雲在「中國綠色公司年會」的演講提到,他曾在台灣一場餐會上,看許多已白髮蒼蒼的企業家在大談創新,當下他就覺得,「台灣沒希望了,假如 7、80 歲的人還在創新,我們問題就大了!」



雖然馬雲沒有指明那場餐會有誰,不過「白髮蒼蒼的企業家」,也讓人不難聯想是哪幾位座上賓。究竟他的這個看法是不是冤枉了台灣,還有台灣科技圈? 實際比較國內外著名、標竿的科技業公司,在上市 IPO 時創辦人、CEO 的年紀,由於公司從創立到上市,即便順利也需經過幾年時間,若要推算這些標竿企業創辦人創業時的年齡,粗略可往前推五年,甚至更長。

 

科技創業的聖地--美國

近代科技創業的聖地可以說是美國,所謂「科技」並不侷限於電子、網路、手機等領域,也泛指生物科技、能源等產業。 我們整理了現在的新科技巨擘創辦人在公司上市時的年紀,可以發現,即便是第一代網路公司 Amazon、eBay 與 Yahoo,他們上市時,創辦人年紀也分別才 33、31、28 歲。而 Apple 的賈伯斯(Steve Jobs)創業時更是只有 22 歲,Apple 上市時賈伯斯也才 25 歲。也有不少科技公司創辦人是在學校中,或者剛畢業即創業。

1

而 facebook 的 CEO 馬克·祖克伯(Mark Zuckerberg)上市時年僅 28 歲,公司創立的時候不過 20 歲,年紀輕輕從哈佛輟學創業,平了他的哈佛學長比爾蓋茲的紀錄。不過比爾蓋茲在微軟上市的時候已經 31 歲。 若以創業年紀、公司上市時年紀、公司成就來看,Apple 的賈伯斯跟 Facebook 祖克伯可以說是拔得頭籌,可蔚為英雄出少年的典範。

 

實力相近的對手--日本、韓國

若說美國因為制度、經濟發展、競爭力跟台灣大不相同,那麼以 GDP、科技實力、人口、文化較接近台灣的日本、韓國來看,在新科技的領域,日本的兩大標竿,其一為最近因阿里巴巴 IPO 而大出風頭的 Softbank 創辦人孫正義,在 Softbank 軟體銀行上市的時候是 41 歲,但是他創立 Softbank 的時候才 24 歲,但這個不是他第一次創業,之前在美國加州大學柏克萊分校時,就已經在創立了調研公司 Unison World 。 另外一個則是現已擁有棒球隊、銀行、房地產的樂天購物,創辦人三木谷浩史在 34 歲創立樂天、37 歲上市,也是個年輕 CEO。

333


而最近大家誤以為是來自日本的 Line, 其實母公司是韓國的 Naver,創辦人李海珍在 1999 年、32 歲的時候開了 Naver,並在李 35 歲時成功上市。以當時韓國優秀人才無不往三星、LG、Hyundai 等大集團謀職的風氣而言,創業是艱辛的,即便成功創業者如李海珍,也是透過三星子公司內部創業制度成立了 Naver,持平而論,若日、韓這類創業難度高的國家,都能讓新一代的年輕人展現如此成果,台灣是該汗顏。

 

同文同種但級別不同--大陸

很多人喜歡拿大陸來跟台灣創業做比較,理由是同文同種。但是卻沒有思考這當中其實有很大的差異,大陸的人口數、GDP、網路管制、地域經濟等等都絕非台灣模式,某些方面比較像是美國,但是也不全然。的確是實現了鄧小平的具有資本主義特色的社會主義國度。 我們列舉了中國幾個領域的大型新科技公司,可以發現他們當年受限於當時的中國資本缺乏、上市制度不完善,所以普遍是工作幾年之後創業,但是也都不晚。30 歲左右創業是主流,收成時都還在 30 歲出頭。

2
這裡面馬雲算是較老的特例,一來他是很少數沒有科技背景的網路創業家,再者是他並非電子商務的大陸開山始祖。中國第一代電子商務開創者是「易趣」邵亦波(2002 年;29 歲),同時間點台灣當時電子商務龍頭是「拍賣王」,在 eBay 2002 年同時購併這大陸、台灣兩家最大的電子商務公司之後。 2003  年馬雲才開始他的淘寶生活。不過也由於馬雲在中國電子商務堅持最久、盟友最多,造就了他成為今天中國首富、網路盟主的地位。

 

創業環境沒跟上時代的台灣

在 1995~2005 年期間,台灣的網路圈,相較於大陸有非常領先的許多條件。但與今日的大陸相比卻已不可同日而語。過去十幾年,進軍大陸的網路、遊戲創業家,因為潛規則、法律規範等等,幾乎全軍覆沒,少有聽到凱旋歸來的。 在台灣,能成功上市的除了眾多遊戲公司,真正的網路公司可說是屈指可數,諸如 PChome、商店街(同屬 PChome)、數字科技(591)、愛情公寓這些。 若再擴大範圍,將知名海外網路企業所收購的網路公司納入,也就是再加上奇摩盧大為(購併時 35 歲,後同)、拍賣王林啟東(34 歲)、興奇何英圻(40 歲)、創業家兄弟的郭書齊、郭家齊(24 歲)、阿碼科技黃耀文與黃耀明兄弟檔(38、37 歲)、Gogolook 郭建甫(34 歲)等。

 

從上市公司來看,比較知名的 PChome,詹宏志先生也非第一次創業,所以看起來年紀稍大。宏碁、宏達電、台積電等電子產業因創業門檻高、廠房設備需大筆資金投入,產業屬性不同,因此創辦人上市成功的年齡皆不算小,台積電張忠謀甚至在公司上市時已經 63 歲。

2014-10-03_180635

 

不過,我們看較屬於科技創新的華碩,創辦人平均年齡就比較年輕,創業時也才 30 歲出頭。這四位創辦人都很低調,但身價都以百億起跳。 遊戲橘子劉柏園更是 25 歲就創業,在遊戲股很難上市的當年,以高價上市創下不菲身價。也引領後來的網路遊戲行業跟風。純粹網路公司上市的還有 591 租屋網,以及愛情公寓。兩個團隊的都是非常年輕就創業,591 王震宇創業當時 25 歲,而愛情公寓團隊創業時年齡平均才 23歲。

以美國、日本、韓國、大陸、台灣來看,這些科技業的創辦人絕大多數都是在很年輕就創業,並且獲得成功。推究其原因,不外乎是新科技的使用與掌握多在年輕一代的手裡,他們具有理解新科技的應用、潛力的能力,也不乏實作的能力與夥伴, 較年長的族群在這方面就很明顯的落後。所以馬雲才會說,「台灣沒希望了,假如 7、80 歲的人還在創新,問題就大了。」

 

資深者所應扮演的角色

但在這樣的情勢,並不意味著年紀大、資深的成功企業家與長輩,在科技創新、創業領域就沒有了價值跟幫助。反過頭來說,曾經創業過、或想要創業的年輕一代其實都有著類似的困境,像是缺乏資金、公司運作的知識不夠深入、資本市場的了解不夠,以及沒有快速與國際接軌的資源、業界的人脈相對貧乏、市場的判斷經驗不足、獲利營運模式不夠完備等等,這些都是很值得資深成功企業家、長輩可以著力的地方,

我們建議資深成功企業家、長輩可以多著力於:

一、為年輕人搭好他們可以發揮的舞台(平台)

二、提供必要資源

三、以人脈協助,並推動與國際接軌

四、予以適當的建言並信心

五、相信下一代的年輕人

要了解到,不僅在畢竟不止在科技業,歷史上許多成就一番新創舉的人,都是英雄出少年,跨世代合作才能讓台灣科技創業的格局、成功率上升。況且未來是屬於年輕人的,長輩們要懂得放手,不要樣樣都要自己跳下來親為,而能轉而從旁扮演輔導者的角色,最重要的是心裡要深信,下一代絕對會青出於藍而勝於藍,能扛得起未來世界的責任。

(首圖來源:Wikimedia) 

發表迴響