在反網路監聽上,科技巨擘如何和政府纏鬥?

作者 | 發布日期 2015 年 11 月 15 日 12:00 | 分類 Apple , Microsoft , 網路 follow us in feedly

當 12 日的頭條被「人們剁手成就雙十一 912 億元交易額」覆蓋時,一則消息卻真正讓人震驚了:為躲避美國監控,微軟計劃在德國新建數據中心。這是迄今為止科技企業對美國網路監控醜聞最激烈的反應之一,同時也表明美國科技巨頭本就無力保護客戶數據免受美國政府的過度監控。



不過,各大型科技公司在 2013 年被爆出曾一直加入 PRISM 項目,配合政府開放加密數據,讓千百萬用戶的數據時刻處於被監聽狀態中的醜聞後,紛紛站起來反抗,比如蘋果、Google、Facebook、微軟等巨頭。他們反對監聽一方面是為了維護用戶穩定,免遭市場遺棄,比如思科、IBM 就受了稜鏡門效應影響而銷量巨幅下滑,直至目前都處於艱難之中。而另一方面也出於抵禦駭客入侵、維護網路安全的需要。因為一旦軟體加密留有後患,就意味著任何人都可以從中入侵數據中心,而不只有「好人」。

如果說之前這些科技公司配合政府進行監聽是出於利益,那麼從他們目前的反抗來看,這似乎是一種無可奈何。

apple store_leiphone1113

蘋果推 iMessages 裝置加密數據防止監聽

12 日,蘋果 CEO 庫克對英國政府希望開放加密數據的法律草案表示反對。這並不是蘋果第一次拒絕政府的數據訪問請求。

今年夏天,美國司法部曾因一起涉毒涉槍調查而獲得法庭的指示,要求蘋果公司即時提交使用 iPhone 的嫌犯的短訊通訊紀錄。不過蘋果回應表示:因為 iMessage 系統經過了加密處理,公司無法照辦。

史諾登事件後,蘋果等科技公司發現,市場對於內置加密的需求可謂前所未有地強烈,因此在反政府監聽、勢必保護用戶隱私的立場下,蘋果公司採用的加密技術更加嚴格,即加強蘋果 iMessage 系統和視頻對話系統 FaceTime 採用的端對端加密技術。

具體來說,iPhone 手機有一個雲端,可以將跟蹤定位、短訊、通訊錄、照片等訊息備份,但要由用戶授權,這是一項公開的措施。在這種技術的保護下,能對數據解密的只能是通訊的雙方或任意一方。除非其中一位用戶將訊息上傳到未經加密的 iCloud,否則蘋果也不會保留備份。

之前,美國藥品強制管理局曾抱怨,說蘋果為 iMessage 添加的安全防護技術太過嚴密,其無法透過 iMessage 對 iPhone 用戶進行監聽。聯邦調查局局長詹姆斯·B.科米(James B. Comey)及其他一些政府官員也批評稱,這個操作系統限制了當局遏制犯罪分子和恐怖主義分子的努力。

因此,美國政府層一度希望蘋果對加密數據開放「後門」。今年 9 月,蘋果和美國政府曾就用戶數據加密和隱私權問題展開激烈的公開辯論,美國司法部和聯邦調查局甚至打算將該公司告上法庭,以便強迫其放棄訊息加密,或者在應用程式添加後門。不過美國政府本身也清楚,這場官司勝算渺茫。

而爭論的最後,仍以庫克堅持不予開放後門而僵持。

Microsoft_leiphone1113

微軟數度反抗美國政府的數據搜查行動

而另一個巨頭似乎也不得安寧。2014 年 7 月,美國政府向微軟發布搜查令,要求後者提交其儲存在海外的用戶數據,尤其是位於都柏林和愛爾蘭的數據中心。但是,微軟因為認為美國執法機構無權搜查其海外伺服器上的用戶郵件,所以把執法機構告上法庭,而在前面的兩輪訴訟中,微軟均獲得敗訴。

美國政府認為微軟是一家基於美國的跨國企業,司法部門有管轄權來發布傳票,並根據要求提供儲存在伺服器上的數據,而不需要區分這些數據儲存在哪些地方。而微軟則認為,做為跨國企業,有權利將數據儲存在愛爾蘭或其他國家,而這些數據則受當地法律保護,美國政府無權干預。

今年 9 月初,美國聯邦第二巡迴法院即將代表微軟提出上訴,而微軟也獲得其他科技公司的聯合聲援。微軟能否在這場公司中勝出,關乎整個科技行業市場和用戶隱私的命運。

而為了抵禦美國要求搜查數據的壓力以及躲避其過分的監控,微軟 12 日宣布,該公司計劃於 2016 年底在德國新建兩個新的數據中心來讓外國客戶在儲存數據。可以說,在眾多科技公司反對美國網路監控的舉措中,微軟這次態度最為強烈。

微軟表示,未來在德國開設的新數據中心將由德國電信公司負責管理,儲存在這裡的的數據將能越出美國當局的五指山。而且,微軟也不用面臨美國政府的直接壓力,因為美國如果還是想要數據,那就必須先和德國當局交涉。

看起來微軟似乎能躲過美國的監控,但是,世界上並不只有美國政府是想要用戶的數據。

Facebook_leiphone1113

除了上述兩家公司,Facebook、Google 等也在反監聽問題上做出過努力,比如聯名上書等。而劇情進展到今年 10 月份時,據《紐約時報》報導,歐巴馬政府對矽谷讓步,不再要求科技公司開放加密後門以獲取用戶加密數據。

白宮為什麼肯對一直孜孜以求的事情讓步?而且,是真的讓步嗎?據介紹,歐巴馬政府是因為意識到美國執法和情報部門「開後門」的同時會不可避免地給外國政府、網路犯罪分子和恐怖主義分子創造安全漏洞。

Obama_leiphone1113

到這裡,事情看起來似乎已經得到解決,但電腦科學家 Peter G. Neumann 表示,NSA 現在能夠對付各種加密方法,事實上執法部門仍舊會給予巨大壓力——事情其實沒有結束。他表示,儘管政府聲稱會在用戶隱私保護、國家安全和企業利益三方上謀求一個平衡點,但是,在加密問題上,永遠不會有這麼一個平衡點。

(本文由 雷鋒網 授權轉載)

延伸閱讀:

發表迴響