Mark Zuckerberg 同情蘋果:加入後門程式,從法規和經濟來看都不好

作者 | 發布日期 2016 年 02 月 23 日 15:30 | 分類 Apple , Facebook follow us in feedly
下載自路透

發生在去年底的加州聖貝納迪諾(San Bernardino)槍擊案件,意外引出「手機製造商究竟該不該在系統中留下後門程式,讓政府得以在需要、想要的時後獲取大眾手機內的資料。加州槍擊案嫌犯用的正好是蘋果 iPhone,也讓蘋果首當其衝成為事主,但蘋果公司堅決反對開後門,擁有大眾大量通訊資料的 Facebook 創辦人兼執行長 Mark Zuckerberg 也跳出來聲援:「我們同情蘋果現在的狀況,我們是贊同加密的。」




已經有不少科技公司跳出來聲援蘋果,包含 Google、Facebook、Twitter,Facebook 執行長 Mark Zuckerberg 在週一更親自發言。

Mark Zuckerberg 說,「我不認為,在主流產品中加入後門程式是對的事。這不是一個對的監控法規,也不是好的經濟政策。」

不過同時擁有 Facebook、Instagram、Messenger、Whatsapp 等社群平台和通訊軟體的 Facebook,僅管強調加密重要性、確保使用者隱私,但也不忘強調自己有協助政府打擊恐怖主義的責任。Mark Zuckerberg 表示,Facebook 擁有打擊恐怖主義的條款,如果有任何內容是在宣揚恐怖主義或是支持 ISIS 等恐怖份子,我們會讓那些人離開服務。

 

超過半數美國人認為手機公司有責任解鎖

0223-pew apple unlock

(Source : Pew Research Center

僅管科技公司都認為不應該在系統裡裝後門程式,但一份由 Pew Research 在近日做得報告顯示,51% 的美國人都支持執法單位,認為蘋果應該要解鎖加州槍擊犯的 iPhone,有 38% 認為不應該,另 11% 表示沒意見。

若以年齡來看,18-29 歲區間的人們,有 47% 認為蘋果應該解鎖,43% 則認為不該,而隨著年齡逐漸往上,則有越多人認為蘋果應該解鎖。若從教育程度來區分,則是差異最明顯的族群,大學、大學以上學歷的人認為蘋果應該解鎖的人不到一半,低於平均值,分別是 47% 和 45%,但沒讀完大學和高中及以下學歷的人,分別有 56% 和 50% 認為蘋果應該解鎖。

這份調查訪問共 1002 位成年人,調查時間為 2 月 18 至 21 日。

0223-pew apple unlock2

(Source : Pew Research Center

資料來源:

(首圖來源:達志影像)

延伸閱讀:

發表迴響