如何評價英特爾取消辦了 20 年的 IDF?

作者 | 發布日期 2017 年 04 月 19 日 17:00 | 分類 晶片 , 電腦 follow us in feedly

台灣時間 4 月 18 日凌晨,英特爾(Intel)在官網掛出聲明,宣布從今年開始取消舉辦 IDF(Intel Developer Forum,英特爾開發者大會),此舉意味著舉辦了 20 年的 IDF 從此成為歷史,令人惋惜。



英特爾在聲明中表示:「Intel 調整了活動安排,決定從此停辦 IDF。感謝您與 IDF 相伴近 20 年。」

始於 1997 年的 IDF 已經成為英特爾的一張名片,英特爾在 2007 年將其引入中國,距今已有 10 年歷史了,它伴隨英特爾走過 PC 時代的鼎盛時期,也見證了最近幾年 PC 的日薄西山。

英特爾做出這一決定,既讓人感到意外,但也在情理之中。按照往常,每年在深圳舉辦的 IDF 應該會在 4 月中旬,英特爾會在 3 月底陸續邀請媒體,而現在已 4 月中,媒體卻沒收到任何邀請,這本身就不尋常。

對於英特爾取消 IDF,我願意從兩方面來解讀。

一方面,IDF 是 PC 時代的產物,作用已越來越小。從 2012 年開始關注 IDF 到現在,英特爾給我一種明顯的感受,是影響力逐漸式微。儘管每年 IDF 除了關注 PC 本身,英特爾越來越關注可穿戴裝置、無人機、VR、MR、人工智慧等新興領域,但 PC 時代的過分成功讓它反受其害,人們對英特爾的印象已跟 PC 牢牢綁在一起,在 PC 鼎盛時期這值得驕傲,現在則成了沉重的包袱。

另一方面,IDF 做為開發者大會,本來有非常良好的延續性,但英特爾自行動時代以來沒有在智慧手機、平板電腦、可穿戴裝置、VR、無人駕駛、人工智慧這些領域獲得任何標誌性的成功,這讓它失去了號召力和話語權。相反地,以蘋果為例,每年 WWDC,無論 MacOS 還是 iOS 甚至後來的 WatchOS,都吸引了全球開發者趨之若鶩。

蘋果的 WWDC、Google 的 I/O、微軟的 Build 大會,同樣從 PC 時代延續至今,但沒有絲毫跡象表示它們會停辦,因為它們擁有這個時代的話語權,或多或少主宰了後 PC 時代的技術變革。

IDF 本來應該是英特爾的特色來吸引開發者加入,但現在開發者已不關注 PC 了,在上述新興領域英特爾也不具號召力,這讓英特爾除了尷尬就是無奈,每辦一次 IDF 也只是讓自己多尷尬一次而已。

英特爾表示,未來將繼續以 PC 為核心的公司轉型為以數據為核心的公司,並積極參加一些行業峰會,但這無疑讓它失去主場,從長遠來看,取消 IDF 帶來的消極影響會大於積極影響。

最後,我想從自身的一些感受對英特爾提出小小的建議:

  1. 將英特爾拆分成兩個公司。一個專門面向消費級產品線,如上所述的無人駕駛、無人機、人工智慧、VR 等行業;另一個專門做企業級,包括雲端計算、大數據、伺服器等,這樣每個分公司都有明確的權責和方向,也可以加快決策流程。英特爾不妨參考惠普當初的拆分,在拆分後,HP 個人電腦業務時隔 14 季後重返 PC 第一;另外,也可以參照 Google 轉到 Alphabet。
  2. 自己做硬體和硬體品牌。軟體固然高風亮節,但消費者並不會因一顆晶片而買一支手機、一台無人機,更是因為它是 iPhone、它是華為、三星、小米而去買一支手機,會因為它是大疆而買它的無人機。英特爾需要有自己的硬體產品和品牌來承載晶片的故事,PC 時代給 OEM 提供參考設計的作法已經過時了,英特爾如果有自己的手機產品、可穿戴裝置、VR 頭盔為展示其晶片能力的載體,它的故事不會像現在這樣看上去「空口無憑」。英特爾一直向外界展示其變革的決心,那就不妨開始做使用自家 Core 或 Atom 晶片的產品吧,只要做,什麼時候都不晚。

總之,英特爾需要從骨子裡改變,而非流於口號和形式。

(本文由 虎嗅網 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀:

關鍵字: , , ,