2 月 27 日的 Reddit「隨便問我什麼」訪談,比爾蓋茲回答一條有關加密貨幣的提問時,發表了犀利負評,隨後在社群網站引發激烈討論。
比爾蓋茲直接批評加密貨幣的核心要義「匿名性」,認為這並不是件好事,因為幫助和慫恿那些想對政府隱瞞金融交易的人。他對區塊鏈革命是否助長金融犯罪尤為擔心,他認為,加密貨幣正在使恐怖主義和毒品交易發生革命性變化,甚至可說以「相當直接的方式」殺人。
一位 Reddit 評論員爭辯,大量的芬太尼(止痛藥,也可用於合成毒品)是用法定貨幣購買。蓋茲反駁:「是的──是有現金用於這類事情,但你必須身體力行才能移轉(這些現金),這樣就為綁架付款等增加難度。」
最後,比爾蓋茲和許多其他金融權威人士一樣得出這種結論:「我認為那些想要長期經營加密貨幣的人,面臨很大風險。」
這些言論在 Reddit 和 twitter 迅速激起加密貨幣信徒的激烈反駁。
風投資本家 Anthony Pompliano 指出,加密貨幣和隱密性不是導致它與犯罪相關的原罪,並指出,比爾蓋茲的問題同樣適用於傳統貨幣。每種貨幣都曾滋養恐怖主義。他不客氣的表示,比爾蓋茲等「老而富」的精英始終恐懼加密貨幣,他們最終會得到教訓。
….it’s not anonymous and the concerns aren’t exclusive to digital assets. Every currency funds terrorism, is laundered and leads to deaths.
Replace “cryptocurrency” with “USD” when most of this fear mongering occurs and the statements are still true.
— Pomp ? (@APompliano) 2018年2月27日
比特幣開發者 Udi Wertheimer 表示同意,並稱所謂的加密貨幣導致的死亡並不會比現金更「直接」。
No, @BillGates. Cryptocurrencies didn’t cause deaths in a “fairly direct way” any more than cash did.
People using drugs are responsible for their own health. If you wish to help them, contribute to education efforts for safe drug use pic.twitter.com/epsGn0bihL
— Udi Wertheimer⚡️[#reckless] (@udiWertheimer) 2018年2月27日
但比爾蓋茲並未改變觀點。2014 年比爾蓋茲曾公開表示對虛擬貨幣的欣喜。「交易雙方無需同時到場,且對大宗交易來說非常方便。」
往好處想,比爾蓋茲的評論其實不涉及加密貨幣的背後技術和理念,他只是針對人類濫用加密貨幣創造的機會。事實上 2017 年 10 月,微軟還和瑞波幣合作發表軟體,為發展中國家搭建銀行服務基礎設施。
(本文由 雷鋒網 授權轉載;首圖來源:Flickr/OnInnovation CC BY 2.0)