iPhone 回美國製造會變多貴?來算給你看

作者 | 發布日期 2018 年 09 月 24 日 12:00 | 分類 Apple , iPhone , 人力資源 follow us in feedly

中美貿易戰火,可能波及蘋果公司,就在蘋果發表會前幾天,這家公司才剛剛致信美國政府,期待政府用其他方式促使中國尊重智慧財產權。川普回應,蘋果要避免關稅很簡單,把製造搬回美國就好了。但真是如此嗎?蘋果旗下產品如果真的都回流美國,一支 iPhone 定價會變成多少?來算給你看!



美國總統川普最近將矛頭對準蘋果公司,原因是蘋果指出,白宮對中國的第二輪 2,000 億美元關稅清單,將重挫蘋果。川普對此回應:「那就在美國製造你們的產品啊,離開中國。現在就開始蓋工廠吧!」

當然,很多人會自然將川普的推文看作另一次民粹式語句,但蘋果真的應該把 iPhone 和其他產品生產搬回美國嗎?這是個有趣的問題。

如果蘋果真的奮力把製造搬回美國,iPhone 會變貴多少?

分析師卡卡斯(Konstantin Kakaes)2016 年在《麻省理工科技評論》寫道,如果要把 iPhone 在海外製造的零件運到美國組裝,每支手機的成本大概會增加 30 至 40 美元(約台幣 900 至 1,200 元),對一個利潤率高達 64% 的產品來說,似乎不算超級高。如果每個零件都要在美國製造,那麼 iPhone 手機的成本,就會增加約 100 美元(約台幣 3,000 元)。

因此在最極端的狀況下,iPhone XS Max 單機可能會從 52,900 元變成 55,900 元。對那些笑稱「賣腎都買不起的人」來說,好像更可以死心了。但對那些本來就鎖定最高階 iPhone、口袋夠深的人來說,大概不痛不癢。

真正的問題,其實不是組裝成本,而是技術、專業與基礎建設,這一切都需要長期投資大量時間與金錢。換句話說,要「製造回流美國」,蘋果要花的成本是從頭開始建立美國目前沒有的生產系統,但這個系統已在海外存在幾十年。

即使蘋果真的有辦法砸重本讓整個生產流程回到美國,就全球貿易來看,這也未必是優勢。

市調研究機構 IHS Markit 分析師韋恩林(Wayne Lam,音譯)說:「一位總統在貿易面表現強硬,並發表一些保護主義言論時,總會讓他的支持者很開心。但真相是,美國根本沒有足夠的勞動力和技術模組應付消費性電子商品的製造工作。」

要蘋果在美國製造一切,其實是個壞點子

川普頻頻抱怨中美貿易逆差,在 2017 年,雙方逆差達 3,750 億美元,其中有 1,400 億美元是來自電腦及電子產品。對此,川普一直窮追猛打製造業,但這實在太過狹隘,如果是針對蘋果,那更是根本沒抓到重點。

有人曾經提出,去年的美中貿易赤字,有 157 億美元來自 iPhone 7 和 7 Plus 進口額。這是因為,海外組裝的 iPhone 運抵美國海關時,美國官方會記載為出廠價格 240 美元的「進口商品」。

換句話說,川普政府把每支 iPhone 的 240 美元出廠價格記入赤字。

但事實上,中國並沒有因為組裝 iPhone 賺大錢,美國柏克萊大學教授林登(Greg Linden)、雪城大學教授德瑞克(Jason Dedrick)在今年稍早的研究報告指出,每製造一支 iPhone 手機,中國只能賺 8.46 美元。

8.46 美元與 240 美元出廠價格相比,簡直天差地別,而且為了 8 美元把蘋果和供應鏈看成中美貿易爭議焦點,根本是犯了成本結構的謬誤。但至少以川普政府的邏輯,真的就把 240 美元全部算入中國出口額。

研究人員寫道,比較理性看待美中貿易的方式應該僅計算中國加值的部分,也就是 8.5 美元,而非把 240 美元全部算入中國出口額,「在供應鏈全球化時代,『貿易赤字』在現代經濟不再能用一種膚淺的方式解釋」。

林登和德瑞克 2011 年時也針對 iPod 產製發表了研究報告。他們發現,2006 年時,生產 iPod 所創造的海外就業機會,足足是美國的 2 倍之多。但在美國的 iPod 團隊都是研究、開發和企業支援人才,所以儘管美國團隊人力是海外一半,但總薪資達海外人力總薪資的 2 倍。

川普和其他政治人物屢屢威脅利誘要蘋果和其他公司回家製造,但事情永遠不是 iPhone 漲價和蓋幾座工廠那麼簡單。

(本文由 天下雜誌 授權轉載;首圖來源:蘋果

延伸閱讀: