中美在大阪川習會後暫時停火、重啟談判，然而，美國總統川普（Donald Trump）、中國國家主席習近平回國之後，仍得想辦法滿足內部鷹派人馬要求。
北京鷹派領袖相信，華盛頓想要摧毀帶領中國崛起的計畫經濟體制。美國共和黨、民主黨國會議員則擔憂，川普為了敲定協議、恐讓步太多。
華爾街日報 6 月 30 日報導，川普在川習會後宣布，他會允許華為在不威脅美國國安的前提下，繼續向美國企業購買高科技設備。熟知川普想法的人士透露，川普大致上認定華為是談判籌碼、也是美國企業在商業上的挑戰者，並非中美生存的戰場。然而，川普一發布聲明，立刻遭國會議員抨擊。共和黨參議員 Marco Rubio 直指，川普政府先前不斷警告華為威脅國安，倘若對華為讓步，白宮的信用將蕩然無存。
另一方面，中國共產黨領袖對於美國的結構性改革要求（以便保護美國智慧財產權及公平競爭），則愈來愈感冒。消息顯示，中共中央政治局常委、國務院副總理韓正雖然支持外國人參與中國經濟，卻批評了美國的提案，美國堅持不在北京承諾要改革政策後解除關稅，尤其令韓正等中共資深領袖不滿。
北京當局如今更加不願配合美國改革。舉例來說，中國部分經濟機構原已開始討論，要如何以競爭中立（competitive neutrality，指國企不受優惠待遇）的概念，讓國企、民企及外企能更加公平地競爭。然而，消息人士說，監督國企及電信等關鍵產業的官員，最近卻開始抗拒上述做法，宣稱這種西方的行事風格，在中國行不通。
話雖如此，雙方還是展現了些許讓步意願。中國在 6 月 29 日的大阪川習會前，向美國購買了 544,000 公噸的黃豆。川普則取消了副總統彭斯（Mike Pence）原訂 G20 峰會前將進行的一場有關中國人權演說。
專家看不到中美協議的協議明確路徑
CNBC 6 月 29 日報導，Bleakley Advisory Group 投資長 Peter Boockvar 指出，中美只是中場休息，「我看不到敲定協議的清楚路徑，且 2,500 億美元的產品依舊得被課徵 25% 關稅」。
最大的問題是，中國認為自己沒必要遵照美國要求、修改法律保護外國企業（尤其是美企）的智慧財產權。Boockvar 認為，要求中國修改法律，就好像北京要華盛頓修改憲法以迎合中方需求一樣。「美國必須接受中國不會把保護智慧財產權放進法律這個事實」，「目前局勢跟 5 月初川普指控中國不遵守承諾當時並無不同，唯一的差別是，聯準會（Fed）將會降息。」
Boockvar 並不孤單。Eurasia Group 也相信中美今年僅有 45% 的機率能敲定貿易協議。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：Flickr/U.S. Department of Agriculture CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
