Tag Archives: 貧富不均

擔憂基因編輯,比爾蓋茲稱會加劇貧富不均

作者 |發布日期 2019 年 01 月 14 日 13:01 | 分類 會員專區 , 生物科技

基因編輯在美國已被用做一次性疾病治療,但尚未碰觸修正遺傳基因等敏感問題,直到先前一位在美修業後來回到中國創辦基因公司的中國科學家賀建奎聲稱成功製造第一批基因編輯的嬰兒,引發極大爭議。基因編輯已經被視為是當今治療人類疾病最有前途的新方法之一,但是比爾蓋茲認為基因編輯可能會加劇貧富不均,認為全世界對這個議題討論的還不夠。 繼續閱讀..

大城市菁英化,亞馬遜第二總部凸顯城鄉差距

作者 |發布日期 2018 年 11 月 19 日 14:10 | 分類 Amazon , 人力資源 , 會員專區

去年亞馬遜宣布將在北美建第二總部,投資約 50 億美元,雇 5 萬人,平均年薪 10 萬美元,這個議題在美國沸騰了一陣子,原因不外乎龐大的就業機會以及高科技帶動的經濟轉型等好處,讓區域經濟分化嚴重的美國城市無不爭相爭取亞馬遜進駐,但最後亞馬遜選擇了富裕的紐約與華盛頓特區,讓許多專家擔憂美國貧富差距集中化的趨勢已是一條無法逆轉的道路。 繼續閱讀..

解決貧富不均,樂施會籲政府應奪回主控權

作者 |發布日期 2018 年 01 月 24 日 12:32 | 分類 會員專區 , 財經

世界經濟論壇 (WEF) 本週在瑞士滑雪勝地達佛斯舉行,會中除了談論未來經濟展望之外,最受關注的就是不平等帶來的貧富差距加劇問題,促進國際發展及救援的非政府組織樂施會 (Oxfam) 在會前發佈報告指出,「億萬富翁增加不是經濟繁榮的指標,而是失敗的象徵。」 繼續閱讀..

18% 確定走入歷史,但已領年金將不溯及既往

作者 |發布日期 2017 年 01 月 19 日 16:38 | 分類 國際貿易 , 會員專區 , 財經

副總統陳建仁 19 日下午於總統府經國廳召開「總統府國家年金改革委員會國是會議會前記者會」中宣示,年金改革草案預期公務員退休基金將延長至 133 年,而教職退休基金可延長至 132 年,勞保基金則能延至 125 年。陳建仁強調,政府將讓 18%  優惠定存走入歷史,在 6 年內全數歸 0,並調整軍公教所得替代率以及漸進調整費率使退輔基金能更加永續。不過軍公教已領優惠年金可不必退還,此方案自正式實施後將一視同仁。
繼續閱讀..

房價高交通難住不起,34% 舊金山灣區居民嘆不如歸去

作者 |發布日期 2016 年 05 月 08 日 0:00 | 分類 會員專區 , 財經

美國舊金山灣區在矽谷新貴需求以及全球熱錢進駐炒作下房價房租齊揚,甚至早已超過 2008 年金融風暴前的前高,如今高居住成本已經成為舊金山灣區發展的絆腳石,產業聯盟組織灣區協會(Bay Area Council)於 2016 年 5 月 2 日發表調查報告,指出有 34% 舊金山灣區居民打算在幾年內離開。 繼續閱讀..

川普崛起原因:民眾怒美國收入 20 年不變、工作外移

作者 |發布日期 2016 年 03 月 12 日 11:00 | 分類 人力資源 , 財經

川普和桑德斯在美國總統大選異軍突起,川普高喊美國夢已死、美國不再偉大;桑德斯則說美國經濟遭富豪把持,中產階級崩盤。為什麼他們能獲得支持,不少人說,美國社會有龐大怒火找不到出口,民眾沒工作沒錢,憤而力挺這些怪咖宣洩不滿。 繼續閱讀..

貧富不均是央行刺激政策的唯一貢獻

作者 |發布日期 2016 年 03 月 11 日 13:08 | 分類 會員專區 , 財經

金融危機以前,貧富差距還只是一些社會先驅的話語,但是在 2007 年一場金融系統連換爆之後,央行祭出各種救市政策助漲了有錢人的財富,貧富差距就在市井小民的心中萌了芽。國際清算銀行 (Bank for International Settlements) 乾脆直接告訴大家,央行政策就是財富不均的罪魁禍首。 繼續閱讀..

薪資差距知多少?美國十大貧富不均與十大同甘共苦公司比一比

作者 |發布日期 2015 年 08 月 30 日 0:00 | 分類 人力資源 , 會員專區 , 精選

高層與基層薪資差距過大「貧富不均」,一直是許多美國社會主義運動者強力抨擊的現象,2017 年起美國上市公司都將必須公布執行長與員工薪資比例,不過在此之前,勞動市場研究機構玻璃門經研(Glassdoor Economic Research)先為我們調查,統計出名列標準普爾 500 的企業薪資落差情況。 繼續閱讀..

為何政府應該嚴肅看待貧富不均?

作者 |發布日期 2015 年 08 月 05 日 15:24 | 分類 會員專區 , 財經

全世界經濟成長引擎停擺就算了,財富分配還愈來愈不均,但很多人可能還不清楚,收入不均會對社會造成多麼大的衝擊。哈佛大學教授 T. M. Scanlon 提出四大理由,說明解決不平等不只是滿足劫富濟貧的道德心態而已,而是為了維持整個社會系統的合理性。 繼續閱讀..