寫在 M17 重啟 IPO 流程前:你會投資 M17 嗎?

作者 | 發布日期 2018 年 06 月 12 日 7:45 | 分類 新創 , 社群 , 網路 line share follow us in feedly line share
寫在 M17 重啟 IPO 流程前:你會投資 M17 嗎?


全台灣新創圈引頸期盼,相距 12 小時時區外的紐約,黃立成與 M17 Entertainment 集團正式敲下 IPO 鐘響。不論股價高或低,都在台灣新創史上劃下一筆痕跡。

但 M17 集團的股價不開高亦不開低,直接「交易喊停」的情況讓新創圈都驚呆。

IPO 兩小時後,仍沒有任何交易

台灣時間 6 月 7 日晚間 9 點 30 分,M17 集團正式在紐約證交所敲鐘後,另一頭,台灣的 M17 集團公關也邀請台灣記者進行越洋連線,預計於當日晚間 11 點共同聯訪執行長潘杰賢及財務長顧尚修。

不過,在等待了半小時後聯訪卻遲遲沒有開始,最後 M17 集團宣布「紐約證交所的交易一直卡在 10:08(紐約時間)無法交易」,也因為 IPO 並不算正式完成,相關人員必須緘默,記者們也只能就地解散,留下錯愕。

接著 4 天時間內,完全沒有人知道發生什麼事情。

外媒《TechCrunch》直接寫了「沒有人知道發生什麼事情」。也有陰謀論的訊息說道,由於完全沒有資金流入,才撤銷 IPO。而《工商時報》則揭露,IPO 延後並不是系統問題,而是承銷商與投資人對於匯款銀行帳戶間有所誤解,才讓 IPO 的程序出現瑕疵。但當以此向台灣 M17 集團的內部人員求證,他們也無法確認真實性,讓一切都變成羅生門。

不過,就算不知道發生什麼事情,我們仍可以試著想想,M17 這輛台灣直達紐約的新創列車,你敢上車嗎?

AppWorks 共同創辦人林之晨:要以宏觀的角度觀察 M17 集團

對於 M17 集團赴美 IPO,AppWorks 的共同創辦人林之晨相當肯定。他認為紐約仍是全世界大聯盟等級的資本市場,只有強者才能加入同場較勁,台灣企業能夠在紐約證交所 IPO,非常值得大家為他們鼓勵。

而許多人質疑 17 直播並沒有技術能力支撐,「打賞」的商業模式端不上檯面等。林之晨則以 Twitter 做為例子,很多人認為 Twitter 並沒有擁有獨特的技術,但仍對整個世界的政治經濟有強大的影響力。更別說 17 直播能做到順暢的直播即時互動,自然有不弱的技術能力,才能將延遲壓在 3 至 5 秒內。

而從文化面來說,在 17 直播上面有上千名主播,有了新的表演舞台能夠跟人群互動,讓一群有天份的表演者能夠因此有了新的職業,傳統的媒體、演藝圈並不會給這些人舞台。

林之晨補充說,過去這類型的網路展演舞台長期被西方把持,如果台灣有一個平台能夠以東方世界的思維來主導,也是一種權力的平衡。以宏觀的角度來說,M17 集團的進程一定會遭受不少批評,但仍看好 M17 的前景。

重新閱讀招股書:M17 集團的 3 個隱憂

我們重新攤開 M17 的招股書,試著找尋一些蛛絲馬跡。

在 IPO 之前最大的疑問是,M17 集團不斷下修募資的金額,從 1 億美元下修到 6,000 萬美元,每股訂價為 8 美元。這對投資人來說也許是個訊號,代表公司對於自己的前景過於看好,喊出的數字並不符合現狀。

1. 現金、營收部分:賺得多、燒得兇

M17 集團在 2017 年營收為 7,950 萬美元,扣除成本、行銷與研發後虧損 2,201 萬美元。而今年第一季的成績,只能用「賺得多,燒得兇」來形容,營收 3,790 萬美元,虧損則為 2,480 萬美元,意思是 M17 第一季就花了 6,200 萬美元(約台幣 18 億元),相對於 M17 手上握有的現金 3,140 萬美元,按照這個燒錢速度,可能需要強大的資金挹注支撐。

而營收組成部分,17 直播是不可取代的金雞母,2017 年貢獻了 7,180 萬美元,占比高達 90%。交友部分,Paktor 與 Goodnight 等業務的貢獻相當低落。

直播收入中,17 直播排名 Top 100 的主播,可為公司帶來 36.5% 的營收、Top 500 的主播則可貢獻 70.5% 的收入。如果按照比例換算,17 主播接受的「打賞」,光 2018 年第一季就超過台幣 4 億元。

如果按照中國遊戲直播平台間的戰爭歷史,「主播挖角」的問題同樣會對 M17 帶來不少困擾。儘管 M17 集團強調自己已在台灣、日本、南韓、新加坡和香港 5 個市場落地,是亞洲最大、最多營收的直播公司。不過現在市場上幾乎都只剩下資本雄厚的玩家,如 Bigo Live 和 MeMe Live 等,在營收方式單調的情況下,如何持續成為強勢主播青睞的平台,將是未來的挑戰,也是第二個挑戰。

2. 使用者部分

延續上述營收來源單一的問題,由於收入來源主要是 17 直播,而 Top 10 的使用者也就是直播界俗稱的「乾爹」,占了 11.8% 的營收,平均每人可以在第一季貢獻將近 45 萬美元(約台幣 1,300 萬元),相當驚人。

而乾爹是一種流動的生物,會隨著喜歡的主播漂流,只要上述 10 個乾爹裡面有人離開,都會對 17 直播造成重大的影響,這是第 3 個挑戰。

3. 未來

對於上述 3 個挑戰,解決方法也很簡單,一是擴充其他收入來源,M17 集團其實自己也有電商 Cello Cello,積極拓展不同的營收來源。

▲ M17 積極擴充主播數量,2018 年第一季就增加了 2,000 多人。(Source:M17 招股書)

另外,對於主播與使用者的問題,唯一解法就是持續留住優質主播。為此,17 直播也不斷擴充主播數量(也就是上圖中的藝術家),2018 年第一季就增加了 2,303 人。不過在使用者方面就沒有這麼樂觀,成長有些停滯,可能需要投入更多資本來獲取使用者。

只問一句:「是你,要不要投?」

看完了正方論述,以及反方的 3 個隱憂,就算完全不知道 M17 IPO 發生了什麼事情,你仍可以問問自己,今天如果你是投資人,你要不要搭上 M17 這台車呢?

註:AppWorks 為 M17 集團投資人之一。

(本文由 數位時代 授權轉載;首圖來源:M17

延伸閱讀: