馬斯克和祖克柏大裁員後,Blind 再度紅遍矽谷

作者 | 發布日期 2022 年 11 月 30 日 8:45 | 分類 社群 , 職場 , 資訊安全 line share follow us in feedly line share
馬斯克和祖克柏大裁員後,Blind 再度紅遍矽谷


開放式辦公室通常是科技公司企業文化一種,但透明化之餘仍有不少祕密。員工真正想要的,或許是暢所欲言的「社畜茶水間」,交流八卦、探聽彼此薪水、討論公司裁員和如何升官。

很早就有職場社群平台有這種功能了,矽谷誕生的 Blind 最近得到更多關注,裁員潮後,Meta、Twitter 等科技公司員工紛紛湧向 Blind 發洩。

匿名職場社群,席捲裁員後矽谷

Blind 於 2014 年南韓推出,2015 年擴至美國,最初在蘋果、Google、Meta 和微軟等矽谷公司流行,高達四分之一員工用過 Blind。Blind 現在有 30 萬餘家公司的 700 萬註冊使用者,就像 Blind 名字,使用者可匿名發文並與其他同業聯絡,諮詢、討論甚至抱怨公司任何事,不管裁員、升職、公司政策還是薪資、八卦、職場文化。

薪資一直是 Blind 熱門話題,Blind 還特別提供薪資比較工具。輸入薪資就能查看同行比較,以及背景資訊;輸入面試中某公司某職位,可找到期望薪資落點範圍。

最近 Meta 裁掉 1 萬多名員工,Twitter 解僱一半員工和數千名約聘員工,亞馬遜確認削減硬體和服務團隊,裁員話題成了 Blind 最新中心。自稱 Meta 高階軟體開發人員使用者,11 月 9 日稱「元宇宙是我們的緩慢死亡」。

Twitter 則對馬斯克「雷厲風行」深感不安,Blind 可看到很多員工言論:「有同情心、以人為本的企業文化徹底迅速摧毀,同事都覺得家沒了。」

亞馬遜宣布裁員後,有員工發文「亞馬遜裁員迫在眉睫,對你有何影響及必須做什麼」。

這些評論都是現任員工發言,因使用者被解僱或辭職後就無法使用 Blind。員工也不必擔心公司找上門,因匿名和保護隱私是 Blind「安身立命」機制。這要從註冊 Blind 說起,使用者需用信箱註冊 Blind,個人或工作信箱都可以,但兩者權限不同。

▲ 公司評分、評價也是熱門功能。

Blind 有多個聊天頻道,一是只和同事討論的個別公司頻道,二是和相關公司員工交流的專屬群聊頻道,三是與整個 Blind 社群互動的公共頻道。工作信箱註冊並驗證,可閱讀和參加所有內容;用個人信箱註冊,只能看公共頻道,無法參加討論和私訊。

也就是說,Blind 鼓勵用工作信箱註冊,一段時間使用者還需重新驗證信箱,如果找到新工作,再用新信箱重新註冊。有驗證的員工才能組成 Blind 想要的社群。同樣邏輯,Blind 不允許隱藏公司名稱,「公司標籤是社群的重要組成,你和其他使用者都可以知道你們在跟誰講話」。

安全和隱私方面,Blind 承諾所有信箱都經過加密處理,並與帳戶資料分開儲存,無法追蹤 Blind 舉動到信箱,真實姓名也不會與 Blind 帳戶有關聯,因 Blind 不要求提供這些資訊,註冊唯一需要資訊是信箱。

Blind 再三強調匿名是核心,「我們不會出售和共用姓名、信箱或個資。我們一開始就不會保留這些資料,也不允許公司審查發文或頻道。」匿名機制保護下,公司不會知道員工是否上 Blind。但如果工作信箱被監控,公司可能會知道你是否收到驗證碼。

匿名版 LinkedIn,更偏「負能量」

Blind 在矽谷紅不是因這次裁員潮。疫情期間遠端工作成常態。科技、金融等行業雖然可遠端上班,但員工依然要「聚眾討論」offer、八卦、公司政策。當員工發覺和公司、同事越來越遠時,Blind 恰好擔任連接器角色。Blind 表示疫情開始後,亞馬遜、蘋果、Google 和 Meta 月活躍用戶數量翻了一倍。

以往通勤時間是使用高峰,遠端工作時,使用者平均每天停留約 1 小時,沒有固定範圍也沒有明顯高峰,一天、一週任何時間都有人討論。Blind 受歡迎原因有很多,一方面是遠端工作興起,公司溝通價值降低,Blind 能更直覺反映員工所思所想,「人們在 Blind 更誠實」。

另一方面,當疫情爆發時也有離職潮,Blind 就變成「預警訊號」,消息比媒體更快,也常有新機會,不少使用者分享哪些公司仍有徵才,並討論從工作簽證到醫療保險等一串話題。4 月 Blind 公共關係負責人 Rick Chen 指出,過去一年半 Blind 使用者增長約 75%~100%。2021 年 5 月 Blind 獲得 3,700 萬美元 C 輪融資。

Rick Chen 看來,Blind 火紅和「時代不確定性」相關。事實的確如此,疫情離職潮、遠端工作、重返辦公室、矽谷大裁員,Blind 於科技公司每次起伏後越來越紅。Blind 不只是被動鏡子,也不只聚集各家員工,基於幾百萬註冊使用者,還會舉辦有趣的民意調查,從獨特角度幫忙解決科技公司人事問題。

3 月引起爭議的混合工作模式,Blind 調查 1,097 名 Google 員工,三分之二對 Google 要求每週去辦公室三天感到不滿。5 月面對迷霧重重的元宇宙,Blind 調查 1 千名 Meta 員工,發現只有 58% 理解祖克柏的元宇宙戰略,反映 Meta 轉向元宇宙的懷疑、困惑與挫折。

Blind 願景是成為員工的盟友、公司顧問,「賦予員工知情決策權,並激發公司生產性變革」。批評者說 Blind 才更「負能量」,是 LinkedIn 的反義詞。某前首席人力資源長認為,Blind 比 Indeed、Glassdoor 等類似網站有更強對話性質,導致風格更傾向抨擊公司,整體偏負面。

綜合雙方角度,Blind 是把「雙面刃」,可能傷人於無形,如薪資很大程度決定社群對用戶的評價,與職業無關的人際關係文章,也會在底部列出總薪資(total compensation,TC),如果沒有,留言會不斷要求「TC or GTFO」(總薪資或滾出去)。

雖然 Blind 有社群守則,但是「自我調節」社群,被使用者多次標記不當的文章才會回報 Blind,審查後刪除。因缺少即時審查,也會有性別歧視和種族主義評論出現。Blind 折射出職場多面向,也形成自己社群文化,如 Medium 作者 Dolores Pan 評價:

很多方面 Blind 讓我接觸到最好和最壞的科技文化。這裡有人對技術改變世界的能力持樂觀態度,有人只看重聲望和報酬,也有人充滿種族主義和性別歧視。

職場需要「匿名茶水間」嗎?

匿名社群其實不新鮮。中國脈脈出生比 Blind 早,成立於 2013 年,以求職招聘起家,卻靠匿名爆料逐漸成為網路公司的「吃瓜基地」。脈脈早期匿名區發言審核十分寬鬆,《每日人物》採訪某 85 後工程師提到,大量匿名用戶指名道姓罵人,也常有號稱年薪百萬的應屆生發文。洋洋灑灑匿名爆料帖不少之後都證實,但假言論也層出不窮。

2017 年 6 月脈脈上線「實名澄清」功能,允許闢謠,僅限 HR、公司高層、公關人員或事件當事人申請。2018 年 7 月網信辦約談脈脈,因「使用者匿名發布謠言侮辱誹謗他人,侵犯他人名譽、隱私等合法權益問題」,匿名區被責令限期關閉並全面整改。不久後「匿名」區以「職言」形式再出山,使用者可選擇顯示真實身分三種方式之一(名字、公司或職位),第二種選擇最常見,畢竟「公司」也是金字招牌。

和 Blind 類似,脈脈匿名區也有雙面性,一定程度倒逼網路公司整改或正面回應,如員工猝死。另一方面,脈脈也收過多家公司提告,多是匿名言論涉損害企業形象;但敗訴多次後,脈脈就照法院要求交出爆料者資料

中國很多模仿 LinkedIn 的職場社群軟體沒有活下來,2015 年 LinkedIn 推出中國版網站「赤兔」,主打「接地氣」實名職場社群,也在 2019 年 7 月下架,最後脈脈成了贏家,證明職場社群軟體為「匿名茶水間」的重要性──社畜需要使用者匿名發言所在,不只是找朋友、建立人脈的社交空間。

當然 Blind 和脈脈還是不同,如 Blind 完全匿名制,驗證方法只有信箱,脈脈是「實名職場社群平台」,驗證方法更多,雖然有匿名區,但更鼓勵露出實名和職業頭像。兩者也有共同點,除了都是職場風向標,也都有兼做徵才。因脈脈想擴張業務,撕掉「職場茶水間」標籤,2018 年 4 月推出徵才服務。

Blind 不一樣,希望雙線並進,徵才服務 Talent by Blind 和匿名社群 Blind 雖然是同家公司,但獨立經營──Talent by Blind 不是匿名,最好用個人信箱註冊,公司能查看使用者姓名、照片、LinkedIn 個人頁面等。

不過推動 Blind 開誠布公做徵才業務的,正是匿名使用者重視職業發展和薪資。 Blind 統計匿名使用者常搜尋的關鍵字,發現 80% 與公司名稱、階層、職位或團隊有關。職場匿名社群是「平等對話」,保護使用者身分前提下,讓使用者走出某家公司圍牆,滿足人性所需。員工找到更多八卦和自由同時,也期待有更高薪資和升遷機會。

(本文由 愛范兒 授權轉載;首圖來源:Pixabay

延伸閱讀: