LINE 台灣自 2020 年 3 月起全面調升官方帳號(LINE@)收費機制,由原先的「訊息吃到飽」改為按量計價,導致高頻發送訊息的公眾人物、股市分析師與品牌商面臨行銷成本劇增。此舉引發首波「跳槽潮」,許多擁有數萬粉絲的經營者紛紛轉向標榜隱私、完全免費且訊息永久保存的 Telegram。儘管 Telegram 具備跨平台同步與大檔案傳輸優勢,但缺乏官方繁體中文介面及視訊通話功能,仍是其在台普及的門檻。目前 LINE 憑藉高達 92% 的滲透率與深植日常的貼圖、支付生態系,依然穩坐台灣通訊軟體龍頭,用戶轉移多集中於特定資訊接收需求,而非全面性的社交替代。
LINE 調整收費模式本質上是從「流量經營」轉向「精準行銷」的策略轉型,旨在解決用戶因資訊過載而產生的封鎖潮,並藉此篩選出具備高變現價值的商業帳號。對於 Telegram 而言,這波紅利主要吸納了對成本敏感度高、且具備強大社群號召力的「意見領袖」,而非一般大眾用戶。台灣市場對通訊軟體的黏著度高度依賴於「社交關係鏈」與「生活服務整合」,Telegram 雖在隱私與功能性上佔優,但若無法突破貼圖文化與在地化服務的壁壘,短期內難以撼動 LINE 的統治地位。這場遷移潮更像是市場的分眾化演進,Telegram 成為專業資訊傳遞的避風港,而 LINE 則持續鞏固其作為數位生活基礎設施的不可替代性。