
蘋果 7 日發表 App Store 研究報告,解釋蘋果 App 並沒有完全壟斷,嘗試化解監管壓力。報告委託 Analysis Group 經濟學家調查,強調第三方開發商在 App Store 有多成功。
研究發表時蘋果面臨 App Store 的 App 優先級和濫用主導地位等反壟斷監管訴訟和擔憂。迫於監管壓力,蘋果開放外部連結的訂閱許可,可繞過系統抽成。不過更大關注點應是政府要求開放 iOS 系統,允許 App 側載和第三方應用商店可選替代項。
蘋果強調:
- 很多第三方應用程式是消費者這類 App 的唯一選擇,包括社群網路、約會交友、旅行計畫及餐飲。
- 不同國家強勢 App 不同,許多地區這類 App 表現甚至優於全球市場類似產品。
- 大部分地區,iPhone 使用者最喜愛第三方提供的大宗 App,包括音樂串流、電視和電影串流、閱讀、通訊、地圖 App。
蘋果還引用以下美國地區數據:
- Spotify 使用量是 Apple Music 的 1.6 倍。
- Netflix 比 Apple TV+ 高 17 倍。
- Wattpad 比 Apple Books 高 5.5 倍。
- Kindle 比 Apple Books 4.5 倍。
(Source:蘋果)
許多 App 類型中,蘋果自家應用在 iPhone 使用量占比相對小,即使內建一些 Apple 應用以啟用設備核心功能。
iPhone 用戶常在某類使用多種應用程式,尤其是社交、新聞閱讀、影音、導航等,突顯用戶可輕鬆切換應用程式,以及為開發人員提供更多工作機會。