
在洛杉磯聯邦法院提出的訴訟中,娛樂巨頭迪士尼(Disney)和康卡斯特的環球影業(Universal)聯手對抗生成式 AI 圖像平台 Midjourney,指控其大規模侵權。
訴訟中指出,Midjourney在未投入任何創作成本的情況下,擅自使用原告的版權作品,並發布明顯包含和複製迪士尼和環球著名角色的圖像,這使得Midjourney成為典型的版權搭便車行為者。訴訟強調,「盜版就是盜版,無論侵權圖像或影片是用AI還是其他技術製作,都是侵權行為。Midjourney的行為侵占了迪士尼和環球的智慧財產權,威脅到美國版權法基本激勵機制,這些保護著美國在電影、電視和其他創意藝術領域的領先地位。」
最近,Mashable測試了多款AI圖像生成器,結果顯示Midjourney輕易生成了包含可識別迪士尼角色的深度偽造圖像(deepfake)。事實上,幾乎每一款AI圖像生成器都已幾乎無法逃離生成了類似的深偽圖像。
Midjourney的法律辯護目前情勢並不樂觀。訴訟引用了Midjourney創始人大衛·霍茲(David Holz)在2022年接受《富比士》訪問時的言論,坦承公司並未徵求任何現存藝術家或版權持有人的同意。該段發言如今成為訴訟中可能對Midjourney不利的重要證據。
霍茲在訪問中表示:「其實沒有辦法獲得一億張圖像並知道它們的來源。如果圖像中嵌入了有關版權擁有者的資料,那會很酷。但這並不存在,因為目前沒有這樣的註冊系統。」這並不是Midjourney第一次面臨法律挑戰。一年前,加州的一名聯邦法官認為,一組10名藝術家對Midjourney、Stability AI等公司的訴訟合理地主張其版權作品在未經批准的情況下被擷取、儲存並可能營利。該訴訟仍在法院進行中,類似的訴訟也針對OpenAI和Meta提出。雖然迪士尼和環球是首批對抗AI行業的好萊塢影業,但《紐約時報》及越來越多的新聞機構也已對OpenAI提出訴訟。
目前,版權法和AI訓練的問題仍處於法律模糊地帶,這意味著迪士尼和環球的訴訟可能對更廣泛的生成式AI領域產生重大影響。
- ‘A bottomless pit of plagiarism’: Disney takes on Midjourney in scathing new suit
- Disney and Universal Become Latest to Sue Midjourney Over Generative AI Service
(首圖來源:Unsplash)