根據《哥倫比亞新聞評論》最新報告,OpenAI 的 ChatGPT Atlas 與 Perplexity 的 Comet 等 AI 瀏覽器,能夠以「人類用戶」身分繞過某些出版物的機器人封鎖,訪問通常僅限付費訂閱者的內容。報告指出,這兩款瀏覽器成功檢索到一篇長達 9,000 字的 MIT 科技評論專屬文章,而傳統 ChatGPT 工具因遭網站封鎖,無法取得相同內容。
這些 AI 瀏覽器之所以能繞過封鎖,是因為它們「看起來像普通用戶」,與人類流量混合,使出版商難以檢測與限制。部分媒體使用「客戶端付費訂閱」隱藏文章內容,但 AI 代理仍能免費閱讀。
報告發現,Atlas 特別避免直接訪問正在控告 OpenAI 的出版商內容。例如,當要求總結 PCMag 文章時,Atlas 會基於社群媒體、聯合故事等外部來源生成摘要。當被要求總結 Mashable 的文章時,Atlas 也僅提供基於先前知識的概括性摘要,並未直接訪問原始文章。Mashable 母公司 Ziff Davis 已於 2025 年 4 月對 OpenAI 提起版權訴訟。
隨著 OpenAI 推出 ChatGPT Atlas,AI 瀏覽器市場迅速擴張,Perplexity Comet、Opera Neon 等產品也加入競爭。這些工具主打「AI 協助、自動化、情境感知」,目標是重新定義後搜尋時代的瀏覽體驗。
- Some AI browsers can bypass publisher paywalls, report says
- ChatGPT Atlas vs Perplexity Comet: The Ultimate 2025 AI Browser Showdown for Power Users
- Should You Switch to an AI Browser? ChatGPT Atlas vs. Perplexity Comet
- OpenAI Atlas vs Perplexity Comet vs Opera Neon (2025): Which AI Browser Fits Your Workflow?
- Top AI Web Browsers Benchmark Including ChatGPT Atlas
- The glaring security risks with AI browser agents
(首圖來源:pixabay)






