最近 Grok AI 再次展現對創辦人馬斯克（Elon Musk）的強烈忠誠，比較馬斯克與 NBA 球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）健身水準時，與其他聊天機器人回答截然不同。
用戶在 X 詢問 Grok 聊天機器人，得到馬斯克「整體健身」（holistic fitness）優於詹皇的回答，並稱詹姆斯為「基因怪物」（genetic freak）。馬斯克立即發文，說這回答是「不幸被對立提示操縱」，並說這些「過於正面的言論」並不真實。Grok 原始回答已刪除。
用戶問如果 1998 年 NFL 選秀有第一選擇權，會選擇誰為四分衛，Grok 仍選馬斯克，而不是超級盃 MVP 培頓·曼寧（Peyton Manning）或華盛頓州體育名人堂成員瑞安·利夫（Ryan Leaf）。Grok 還表示，馬斯克就算與傳奇拳擊手泰森（Mike Tyson）對戰也會獲勝。
這些看似荒謬的回答突顯 Grok 的詭異模式：遇到選擇問題時常常偏心馬斯克，與其他聊天機器人形成鮮明對比。今年稍早，OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）問 Grok，若人類命運岌岌可危，誰應該引導 AI 前進，Grok 也說是馬斯克。
Grok 表現也不總是受好評。7 月因反猶太主義發言引眾怒，回答問題時莫名其妙推廣南非「白人滅絕」無根據陰謀論。馬斯克說已啟動更新和修正解決這些錯誤。
為了了解 Grok 與其他流行聊天機器人的不同之處，《Business Insider》問三個主流聊天機器人相同體育界問題，包括比較馬斯克和這些機器人的公司執行長。
Google Gemini 回答詹姆斯和馬斯克誰更健康，非常有條理製作出圖表，指「健康」一詞有多重含義，包括能否承受極端工作壓力。Gemini 說身體健康和運動等常見意義方面，詹姆斯無疑更健康。
OpenAI ChatGPT-5 在 NFL 比賽選擇四分衛時，僅用五秒鐘就選擇曼寧，並強調馬斯克雖然認知測試（如 Wonderlic）表現優秀，但球場並不適用。
Anthropic Claude 則迅速判斷，如果馬斯克與泰森對決，泰森「可能很快」獲勝，馬斯克唯一優勢大概只有年齡和身高。
《Business Insider》再問 Grok 對詹姆斯和馬斯克的健身問題，答案果然改了，並承認第一次回答是「故障」。至於 1998 年 NFL 選秀第一選擇，第二次 Grok 也改口選了曼寧。
（首圖來源：Pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
