澳洲新南威爾斯州(New South Wales)陷入十年來最嚴重鯊魚攻擊危機。19 日起,雪梨東區至北部海灘短短 48 小時內,接連發生四起鯊魚襲擊事件,導致一名 27 歲男子與 11 歲孩童遭嚴重咬傷。
面對這波罕見的「鯊魚潮」,澳洲緊急關閉雪梨港30公里沿岸數十座海灘,新州救生協會(Surf Life Saving NSW)甚至公開呼籲民眾:「現在真的不安全,大家改去附近的游泳池吧。」
這波「異常密集」的攻擊不僅打亂了雪梨人的海灘日常,也再次點燃長年未歇的爭論:鯊魚究竟為何突然頻繁出現在近岸水域?這是一連串偶發事故,還是氣候變遷、極端降雨與人類海岸活動帶來的警訊?在恐慌、科學解釋與政策抉擇之間,雪梨被迫重新思考,如何在公共安全與海洋生態之間取得平衡。
連日鯊魚襲擊事件,雪梨海灘緊急關閉
18日下午,一名12歲男童在雪梨東區沃克盧斯(Vaucluse)遭鯊魚咬傷,一度命危。隔天19日上午,雪梨北部迪懷(Dee Why)又發生一起事件,一名11歲男童衝浪時,衝浪板多次遭鯊魚咬中;同日下午,距離不到5公里的曼利(Manly),再有一名27歲男子在衝浪時遭鯊魚咬傷。
Three shark attacks in 2 days in Sydney, with 20 beaches now closed https://t.co/MjE0Hw4MpI pic.twitter.com/YNMD78Vu1W
— Claire Lehmann (@clairlemon) January 19, 2026
目擊者指出,這名27歲衝浪者被鯊魚撞下衝浪板,板子直接被咬成兩半。當時海中疑似不只一條鯊魚,體長約介於1.2~1.5公尺,研判可能為公牛鯊(Bull Sharks)。
短時間內接連發生鯊魚襲擊事件,迫使新南威爾斯州緊急關閉數十處海灘,警戒範圍從雪梨東區、北部海灘一路延伸至中北岸的 Town Beach 與 Crescent Head,全數拉起封鎖線。「對雪梨人來說,衝浪和海灘活動早已深植日常。但現在感覺就像是十年才會出現一次的異常狀況。」長年在雪梨衝浪的馬特喬納基(Matt Chojnacki)說。
面對接連事故,救生協會執行長史蒂文皮爾斯(Steven Pearce)公開呼籲:「如果你今天早上打算到北部海灘下水,請三思。現在水況非常差,這樣的環境特別有利公牛鯊活動。」

▲ 公牛鯊(Bull Shark)是常在淺水區獨自覓食的鯊魚。牠通常行為溫順,但感受到威脅或保護領地時,可能突然表現高度攻擊性。公牛鯊有強烈領域意識,會攻擊入侵的動物,包括人類。(Source:Diego Delso, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons)
豪雨降低海水能見度,鯊魚也「看不清」
《衛報》報導,澳洲是全球鯊魚咬傷事件數量第二高的國家,僅次美國,每年平均約22起鯊魚襲擊事件,約2.8人喪命。不過,鯊魚在雪梨港(Sydney Harbour)附近襲擊人其實相當罕見,50年來僅發生四起。面對近期密集攻擊事件,部分專家分析指出,這可能與澳洲「連日豪雨」有關。
首起襲擊發生前,雪梨及周邊地區剛經歷一波強降雨。大量雨水不只讓城市排水系統超載,也將泥沙、營養物質、未經完全處理的污水一併沖入港灣與沿岸海域。劇烈環境變動,將原本湛藍的海洋轉成能見度極低、鹹淡水混合的混濁水域,這恰好是公牛鯊最熟悉的活動環境。
詹姆斯庫克大學(James Cook University)海洋生物學教授喬迪拉默(Jodie Rummer)指出,公牛鯊是少數能長時間耐受半鹹水,甚至是淡水的鯊魚。豪雨過後,牠們特別容易出沒於河口、港灣與近岸水域。
「豪雨不僅吸引鯊魚,也吸引了獵物餌魚(Bait fish)」,拉默教授解釋。當大量餌魚隨營養物質靠岸,位於食物鏈頂端的掠食者也往往隨之而來。水色混濁、能見度極低下,無論鯊魚還是人類,都更難判斷周遭狀況。這種「雙方都看不清楚」的狀態,無形中提高了誤判與意外發生的風險。
海水逐年升溫,鯊魚不再是過客
《雪梨先驅晨報》(The Sydney Morning Herald)報導,目前沒有證據顯示,對人類最危險的三種鯊魚:公牛鯊、虎鯊(Tiger shark)與大白鯊(Great white shark)族群數量正在上升。但可以確定的是,地球暖化導致海水溫度上升,也悄悄改變鯊魚的活動節奏。

▲ 1975年電影〈大白鯊〉(Jaws)海報。(Source:維基百科)
過去,公牛鯊因無法長時間適應19°C以下水溫,通常會在每年4~5月水溫下降時,從新州海域集體北遷回溫暖的昆士蘭。然而,全球海水升溫,這道「溫度界線」也逐漸向南移。
詹姆斯庫克大學研究員尼可拉斯盧比茲(Nicolas Lubitz)指出,2024年公牛鯊在雪梨周邊停留的時間,較2009年整整多了15天。他警告,若氣候變遷持續加劇,這類原本有明顯季節性的遷徙模式,未來可能重新改寫,「公牛鯊甚至可能全年滯留新南威爾斯州南部海域」。
西澳大學海洋生態學家、教授傑西卡米維格(Jessica Meeuwig)也指出,海洋升溫,大型海洋生物都逐步向地球兩極移動。「以澳洲來說,就是往南移動。」她說。「這是全球現象,當熱帶地區這個『浴缸』變得太熱,動物就會移往較冷的水域。」
「因此,我們必須重新思考,該如何管理這些動物,以及我們與牠們互動的方式。」

▲ 虎鯊,常出沒於澳洲北部、夏威夷群島、加勒比海及印度洋沿岸。(Source:維基百科)
「鯊魚網」真的能防範鯊魚嗎?
此次鯊魚襲擊事件,也再度引發是否應持續設置「鯊魚網」(shark nets)爭論。澳洲是少數仍將鯊魚網當成海灘防護措施的國家之一。新南威爾斯州自1937年一連串鯊魚攻擊事件後引入這項制度,至今仍有51處海灘設置鯊魚網,然而,這項措施長年備受爭議。
保育人士與部分科學家指出,鯊魚網並非真正意義的「防護屏障」,無法完全阻止鯊魚進入游泳區,卻會困住並殺死大量非目標的海洋生物。
雪梨麥覺理大學(Macquarie University)海洋生物學教授卡倫布朗(Culum Brown)表示,許多澳洲民眾誤以為鯊魚網能阻止鯊魚進入海灘,但實際上,鯊魚網的設計是捕殺鯊魚,以降低整體攻擊風險,「鯊魚網就是種捕撈技術,和我們捕魚來吃並沒有什麼不同」,他說。
儘管海灘人員會定期檢查並嘗試釋放受困動物,但仍有大量生物死亡。官方數據顯示,2024年新南威爾斯州的鯊魚網,共捕獲24條鯊魚與199隻其他海洋生物,僅約三分之一成功放生。

(Source:Department of Primary Industries, Queensland)
專家:我們也不確定鯊魚網有沒有用
《紐約時報》報導,鯊魚其實能輕鬆繞過鯊魚網。多數鯊魚網約長150公尺、深6公尺;若海灘只設置單面鯊魚網,實際下水區域大多仍未受防護。
科學界對鯊魚網是否能有效保護人類,始終沒有定論。但官方數據顯示,2000年以來,雪梨附近設有鯊魚網與未設置鯊魚網的海灘,鯊魚襲擊事件並無明顯差異。
海洋生物學家羅伯特哈考特(Robert Harcourt)指出,自1937年新南威爾斯州引入鯊魚網後,鯊魚攻擊確實數年間有下降,但當時雪梨也禁止污水與屠宰場廢棄物直接排入海中,這些廢棄物過去會吸引小魚,吸引捕食牠們的鯊魚。因此,難以評估是鯊魚網發揮效果,還是環境措施共同作用的結果。
南澳弗林德斯大學(Flinders University)鯊魚生態研究團隊負責人查理胡韋尼爾斯(Charlie Huveneers)教授表示,鯊魚襲擊事件本來就極為罕見,科學家難以取得足夠數據得出明確結論。他強調,「這並不一定代表鯊魚網毫無效果,而是反映鯊魚行為與環境因素複雜多變,難以單靠網具完全防範。」
救人也要救魚,結合高科技的防護手段
目前新南威爾斯州除了使用鯊魚網,也開始廣泛採用多項現代化手段,試圖降低鯊魚的威脅:
- 無人機巡邏(Drone Patrols):高解析度攝影機和 AI 技術即時監控海岸,一旦發現大白鯊或公牛鯊等目標靠近,會立即通報相關單位。
- 智慧捕鯊延繩釣(SMART Drumlines):設有能即時感應的誘餌線,當鯊魚上鉤後,系統會自動傳訊,讓工作人員立刻趕往現場,帶往外海放生。
近年來,許多倡議者建議澳洲政府改採「非致命性」的防護措施,例如新型「磁力護欄」(SharkSafe Barrier)。這類裝置主要利用強大「磁鐵」干擾鯊魚頭部的感測器。由於結構並非傳統封閉式網狀,因此能讓海龜、海豚等其他海洋生物自由穿梭,避免無謂的犧牲。
「SharkSafe Barrier Australia」總監尼爾勞倫森(Neill Laurenson)解釋:「磁力護欄只會使鯊魚有強烈不適感,讓牠們不敢靠近。就像對鯊魚噴催淚瓦斯。這種方法不會傷害鯊魚,只是讓牠們不舒服。」
Saving sharks, protecting people, preserving oceans.
The SharkSafe Barrier is a technology brought to market with help from UNIDO’s @GCIPsmes.
It’s a technology solution inspired by nature to help people & sharks co-exist.👉https://t.co/eWiuiJMBmw#WorldOceansDay #SaveOurOcean pic.twitter.com/hzXihV34Qv
— UNIDO (@UNIDO) June 8, 2023
官方拒絕撲殺,強化預防與監測
面對接連傷人事故,除了技術性防護討論,人們也掀起了「鯊魚管理政策」討論。澳洲前總理東尼·艾伯特(Tony Abbott)公開喊話州政府,呼籲應「重新開放商業鯊魚捕撈」。
艾伯特主張現行的保護措施太嚴苛,並否認近期襲擊事件與降雨環境有關。然而,此番言論隨即遭到海洋保育人士反駁,強調目前並無科學證據能證明,大規模撲殺鯊魚能有效降低人類遭受襲擊的風險。
新南威爾斯州政府已明確表示,不會採取任何致命的手段。州長克里斯明斯(Chris Minns)表示不考慮任何形式的撲殺;農業部長塔拉莫里亞蒂(Tara Moriarty)也強調,當局策略重點在預防與監測。
「這幾天對新州來說非常沉痛,這些攻擊事件令人心碎」,莫里亞蒂部長表示。她指出,州政府正透過智慧捕鯊延繩釣、鯊魚標記追蹤,以及歷年規模最大的無人機巡邏計畫來管理海域風險。她同時提醒民眾,下水前應先查看安全資訊並評估風險,
我們正與鯊魚共享海洋,牠們本來就生活在這片海灘附近。
- Sharks seek sea change as ocean temperature rises with climate change
- Climate shifts extending Sydney’s bull shark season
- Why this is the most dangerous time to swim in Sydney
- ‘We’re sharing the ocean’: NSW rejects shark cull calls after spate of attacks
- Marine biologist says calls for shark culling measures are ‘misinformed’ following surge in attacks along NSW coast
- After Deadly Attacks, Australia Debates: Do Shark Nets Work?
- After four shark attacks in 48 hours, NSW authorities urge beachg
(本文由 地球圖輯隊 授權轉載;首圖來源:達志影像)






