核能復興：AI 的盡頭是能源，能源的盡頭是？

AI 驅動龐大能源需求，特別是對穩定電力的需求，成為 2025 核能市場最大推手，這場核能復興背後，究竟埋著什麼樣的商業邏輯與物理法則呢？

隨著 2025 年全球淨零排放路徑的逼近，以及人工智慧（AI）算力需求的爆發性成長，能源產業正經歷一場前所未有的典範轉移。過去被視為爭議性技術的核能，在微軟（Microsoft）、亞馬遜（Amazon）與谷歌 (Google) 等科技巨擘的資本推動下，正從邊緣重回戰略核心。這場「核能復興」並非單純的情感回歸，而是基於物理法則與商業邏輯的必然選擇。

核反應的物理本質：從質量虧損看能源效率

要理解科技巨頭為何轉向核能，必須回歸物理本質。與燃燒化石燃料釋放的化學能相比，核能來自原子核內部的作用，其能量密度高出 5 至 7 個數量級。

核反應主要分為兩大路徑：核融合（Nuclear Fusion）與核分裂（Nuclear Fission）。以直觀的數學邏輯比喻：核融合是「1+1>2」，兩顆輕原子結合成重原子；核分裂則是「2>1+1」，重原子分裂為輕原子。

根據愛因斯坦質能互換公式 E=mc2，反應前後的質量差異轉化為能量。理論上，核分裂的質量虧損率約為 0.1%，而核融合則可達 0.7% 。儘管兩者皆能釋放巨大能量，但受限於物理特性——鐵（Fe）元素位於核子束縛能曲線（Binding Energy Curve）的最高點，代表原子核穩定性的極限——目前人類掌握的商用技術仍以位於曲線和緩的尾端、由重變輕的核分裂為主；位於曲線前端、由輕變重且效率更高的核融合，仍處於研發階段。

AI 算力驅動能源轉型：科技巨頭的戰略佈局

數據中心對穩定基載電力（Baseload Power）的迫切需求，成為 2025 年核能市場的最大推手。不同於太陽能與風能的間歇性，核能具備 24 小時穩定供電的特性，完美契合 AI 模型訓練與推論的需求。

微軟的重啟策略：微軟與星座能源（Constellation Energy）簽署了為期 20 年的電力購售協議（PPA），推動位於賓夕法尼亞州、曾發生美國史上最嚴重核災的三哩島核電廠重啟 1 號機組。該設施已更名為「克蘭潔淨能源中心」，並獲得美國政府 16 億美元的聯貸擔保，顯示核能已從商業議題上升至國家戰略層次。

亞馬遜的共址挑戰：亞馬遜採取更為激進的策略，計畫將數據中心直接建於賓州薩斯奎哈納（Susquehanna）核電廠旁，尋求「電表後」供電以降低輸配成本。儘管聯邦能源管理委員會（FERC）近期因電網公平性與成本轉嫁疑慮，駁回了相關的併網修訂協議，但亞馬遜與能源商 Talen Energy 仍持續探索替代方案，顯示科技業鎖定核電資產的趨勢不可逆轉。

谷歌的未來押注：不同於前兩者爭奪現有產能，谷歌選擇投資未來技術，與 Kairos Power 簽署協議，計畫在 2035 年前部署總計 500 MW 的小型模組化反應爐（SMR），首座反應爐預計於 2030 年上線，試圖透過第四代核能技術解決傳統核電廠興建耗時過長的問題。