AI 是創意起點非終點，過度依賴恐讓人類獨特思維逐漸消失

隨著人工智慧技術深入日常生活，從腦力激盪到撰寫草稿，Gemini、ChatGPT 和 Llama 等聊天機器人已成為許多人的創意夥伴。然而，最新研究卻揭示一個令人擔憂的趨勢：這些 AI 系統的思維模式正趨於一致，這種「同質化」現象可能在無形中窄化人類的創意空間。

根據發表於《工程人工智慧應用》（Engineering Applications of Artificial Intelligence）期刊的一項研究，研究人員針對 20 多種不同的 AI 模型與 100 多位受試者進行標準創意測試。結果顯示，雖然單個 AI 的回答看似新穎且實用，但若將多個模型的輸出放在一起觀察，會發現它們在處理創意任務時，往往會落入相同的概念領域。相較之下，人類的反應則展現出更廣闊的多樣性與不可預測性。

研究指出，當面對相同的創意指令時，不同廠商開發的模型在結構與詞彙上的重疊率相當高。這主要是因為這些系統缺乏人類的生活經驗、意圖與個人背景，導致其創意發散程度受限。此外，研究也提到人類傾向於過度依賴 AI 的建議，而非延伸自己的思考，這種行為轉變可能進一步降低長期的創意多樣性。

儘管部分開發商試圖透過增加隨機性來提升多樣性，但研究顯示，單純增加隨機性往往會降低內容的連貫性，無法從根本上解決 AI 缺乏生活經驗與個人觀點的問題。

專家建議，在現階段，AI 應被視為創意的「起點」而非「終點」。使用者應利用 AI 激發初步方向，隨後必須加入個人的思考與延伸，否則在 AI 聊天機器人的大合唱中，人類的獨特聲音將逐漸被平庸的共識所淹沒。