燃料電池龍頭 Bloom Energy 成「AI 雷神之鎚」，台廠供應鏈助攻

AI 引爆電力荒，專攻氫能發電的 Bloom Energy 國際與商業營運副總裁 James Funk 直言，「現在最大的問題不僅僅是電價，而是到底有沒有電。」

在 AI 算力競賽升溫下，資料中心與半導體用電需求急劇爆發，而電網建設難以即時跟上，使電力成為企業擴張的關鍵門檻，帶動分散式與現場發電（on-site power generation）的加速採用。在此情況下，具備快速部署能力的 on-site 發電，正被視為 AI 時代的「雷神之鎚」，用以即時補上電力缺口。

James 指出，當前科技廠對電力的需求動輒達到數百萬瓦（MW）甚至十億瓦（GW）等級，但電網要支援如此規模的負載，電網從規劃到建置往往需時 5 至 7 年，「企業不可能讓昂貴的 AI 設備閒置等待電力到位，而是選擇在場域內自行發電。」

▲ Bloom Energy 燃料電池系統空拍照

AI 用電失控式成長，企業開始「自己發電」

隨著 AI 發展速度遠超預期，用電需求近乎指數型成長。對企業而言，傳統電網不僅建置時間長，電力資源也需要與其他用戶共享，在高用電時代下，已難以滿足企業對即時且可控電力的需求。

「on-site 發電」正迅速成為大型科技廠與製造業者的重要選項。透過在資料中心或工廠現場建置電力系統，企業可以不必等待電網到位，就能在短時間內取得穩定電力來源，避免產能與訂單受到影響。

James 表示：「大型企業已經意識到，電力不單是成本考量，而是攸關他們能否營運並持續成長。沒有電，就算有訂單也無法生產。」

Bloom Energy 的客戶群已涵蓋大型科技與製造企業、AI 資料中心與超大規模雲端服務商（hyperscalers），包括國際客戶如 Intel、甲骨文、Nokia、Walmart，以及台灣相關企業如欣興電子、廣達美國子公司與緯創子公司 WisLab 等台灣相關企業，企業在海外設廠與 AI 基礎設施擴張過程中，對於就地供電解決方案的需求正持續升溫。

▲ Nokia 燃料電池系統

從天然氣到電力：SOFC 如何做到高效率與低碳

在技術核心上，Bloom Energy 採用固態氧化物燃料電池（SOFC），從天然氣（CH₄）中提取氫氣，並透過電化學反應來發電。相較於傳統燃燒發電，這種方式不需經燃燒過程，並具備更高轉換效率與較低的碳排放。

其整體轉換效率可達 60% 以上（以低熱值 LHV 計），明顯優於多數傳統發電技術，也因此被市場視為具潛力的過渡型低碳能源解決方案。

值得注意的是，隨著 AI 伺服器功率密度持續提升，資料中心電力架構也逐步朝 800V 直流電（DC）系統發展。然而，傳統電力供應仍以交流（AC）為主，需經過多次 AC/DC 轉換，不僅增加設備成本，也造成能源損耗。

Bloom Energy 的發電本質即為直流電，可直接對接新一代資料中心架構，減少轉換損失並提升整體電力使用效率（PUE）。James 認為，隨著 DC 生態逐步成熟，這項優勢將會更加明顯。

快速建置，Bloom 如何解決「時間不等人」

除了效率之外，「速度」也是 Bloom Energy 協助 AI 產業突圍的殺手鐧。

透過高度標準化的模組化設計，其系統就像是「樂高」一般，所有組件在出廠前就已完成測試與組裝。設備運抵現場後，不需複雜的施工，只需簡單管線連接就能快速投入運作，讓企業完全跳過傳統電網動輒數年的漫長等待。

James 指出「如果天然氣管線已就緒，我們大約能在 90 天內完成 50MW 的電力部署，這是其他現場發電技術無法企及的速度。」

這種供電模式，讓急著上線的 AI 資料中心不再被電力卡關。企業可以根據算力需求，像堆積木一樣隨時增加電力規模，確保昂貴的伺服器進場時，電力早已到位。

電價不是重點，「有沒有電」才是關鍵

在商業模式上，Bloom Energy 提供多元方案以減輕企業壓力。James 坦言，資料中心業者更傾向將資本投入在伺服器等核心設施，而非發電設備。因此，Bloom Energy 推動購電協議（PPAs），讓客戶無須負擔前期龐大的設備投資，僅需按合約支付電費。

針對台灣市場，因受限於電力法規，Bloom Energy 則採取設備租賃或直接買斷等彈性替代策略。

儘管目前 SOFC 成本相對較高，但 Bloom Energy 強調，其總體擁有成本（TCO）與其他替代發電技術相比極具競爭力。隨著全球產能邁向 GW 級目標，供應鏈的規模效應將進一步帶動設備成本下降。若再搭配台灣政府對燃料電池的補助政策，將能有效緩解企業初期的資金壓力，加速 AI 時代的「供電自救」行動。