針對合泰公司今（19）日前往經濟部抗議，並對核三廠乾式貯存採購案提出指控，台電表示嚴正駁斥，強調核三乾貯招標與審查全程均依《政府採購法》辦理，核能安全更是台電不會妥協的最高原則。台電指出，合泰公司相關不實指控已嚴重影響公司聲譽，也動搖社會大眾對台電核能專業的信心，目前已研議採取法律行動。
台電說明，核三乾貯標案自 2023 年 7 月起辦理 3 次公開閱覽，2025 年 9 月第一次招標流標，12 月進行第二次公開招標。台電收到廠商投標文件後，共召開 4 次審查會議，並邀集相關領域專家共同參與，針對投標廠商提出的技術文件逐條檢視與討論。台電表示，兩家廠商超過千頁的資格文件，均依相關程序審慎辦理，最後才於今年 5 月決標，絕非倉促決定，也沒有外界所稱「4 天草率決標」的情形。
台電強調，核能安全一向是核能相關作業的最高原則，從未、也不會為任何考量犧牲核安。對於合泰公司指稱台電罔顧核安，台電表達強烈抗議，並強調相關採購從未「配合核三重啟趕進度而降低門檻」。台電指出，核三廠燃料池目前仍有餘裕，乾貯辦理期程不會影響核三自主安檢作業速度，對於合泰公司不實指控及不當質疑，台電正研議採取法律行動。
針對合泰公司聲稱核三乾貯案中，NAC 團隊製造商不符合相關規範，台電表示，NAC 方面均已提出符合採購規範要求的實績證明資料；有關品保資格，也可於美國機械工程師協會網站公開查詢。此外，台電於審查期間已正式函詢行政院公共工程委員會，確認 NAC 公司由授權人代為簽署投標文件，符合法規要求。
至於投標技術規範中「硼酸濃度」要求，台電說明，先前於公開閱覽回覆時，已明確說明「≥ 2,000 ppm」是指核三廠放置使用過燃料棒之燃料池現況最低濃度。後續得標廠商提出安全分析報告時，應以「2,000 ppm 為基準」進行計算，以保留安全餘裕。台電指出，「不可採用高於 2,000 ppm 之濃度」是指廠商得標後的履約要求，並非投標時的規格條件；得標廠商在履約期間只要能依該要求完成安全分析報告，即符合規定。
台電進一步表示，合泰公司與 NAC 公司分別已得標不同乾貯設施標案，但兩家公司之間時有糾紛。台電強調，同業競爭是市場常態，但台電始終依法行政、秉公處理，採購作業全程合法透明。合泰公司也是核一、核二廠室內乾貯採購案得標廠商，是台電在核能工作上的夥伴之一，更應深知台電對核安的堅持與嚴謹。
（首圖來源：台電）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
