蘋果 Apple Watch 專利戰雙重打擊:遭判賠 Masimo 6.34 億美元,再面臨進口禁令審查

作者 | 發布日期 2025 年 11 月 17 日 10:10 | 分類 Apple , Apple Watch , 生物科技 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
蘋果 Apple Watch 專利戰雙重打擊:遭判賠 Masimo 6.34 億美元,再面臨進口禁令審查

蘋果公司於 11 月 15 日遭遇雙重打擊,特別是針對其 Apple Watch 的專利問題。陪審團裁定蘋果需向健康科技公司 Masimo 支付 6.34 億美元的賠償金,這個裁決標誌著 Masimo 在與蘋果的長期法律戰中取得重大勝利。

同日,美國國際貿易委員會(ITC)宣布將重新審查是否對Apple Watch實施進口禁令,這也是基於Masimo的專利相關問題。這一系列事件顯示出Masimo在與蘋果的法律鬥爭中持續施加壓力。

蘋果在一份聲明中表示,Masimo在過去六年中已在多個法院提起訴訟,並聲稱超過25項專利大多數被認定為無效。蘋果指出,這次裁決涉及的專利在2022年已經到期,且與數十年前的歷史病人監測技術有關。為了應對進口禁令,蘋果在2024年已經移除了血氧監測功能,現在重新受到ITC審查的Apple Watch並非陪審團認定侵犯Masimo專利的型號。

Masimo是一家專注於醫療感測與監測技術的公司,以非侵入式血氧飽和度(pulse oximetry)技術著稱,主要產品應用於醫院和臨床監測。該公司聲稱蘋果抄襲了其專利的脈搏血氧技術,並將其應用於Apple Watch的運動和心率監測功能。儘管蘋果辯稱該專利已過期,且Apple Watch是消費性電子產品而非醫療工具,但這些論點未能說服陪審團。

此外,ITC於11月14日的命令指出,該委員會將調查蘋果為繞過過去進口禁令而採取的措施是否也侵犯了Masimo的專利。命令中提到,這個程序不允許重新審理在先前違規調查中已經或應該被審理的其他辯護理由。

蘋果與Masimo之間的法律鬥爭充滿曲折,最引人注目的事件之一是蘋果去年對Masimo的反訴獲勝,並獲得250美元的賠償金,顯示出該訴訟的性質主要在於技術與專利的爭奪,而非金額的大小。蘋果聲稱Masimo侵犯了其設計專利,並表示訴訟的最終目的是尋求禁令,而非賠償金。

這場複雜的法律糾紛可以追溯到2013年,當時蘋果首次與Masimo接觸,討論開發監測脈搏的手錶,隨後蘋果聘用了兩名Masimo前高層,並給予他們的薪水是之前的兩倍。根據Masimo工程師Joe Kiani的說法,蘋果挖角的並不只這兩位高層,還有更多的Masimo員工被挖走。

根據《華爾街日報》2023年的報導,蘋果在尋求與小型公司的合作時,常被指控進行類似於竊取創意的行為。Kiani表示:「當蘋果對一家公司感興趣時,這就是死亡之吻。」

Masimo於2020年因涉嫌竊取商業機密提起訴訟,但該訴訟最終以陪審團無法達成一致結束。

(首圖來源:科技新報)

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》