在即將到來的 2026 年,史丹佛大學研究人員預測,人工智慧(AI)將迎來一場現實檢驗。這波轉折,意味著產業與社會將逐步擺脫過去的光環與炒作,轉而聚焦於可被實際衡量的成果。
史丹佛大學人本人工智慧研究所(HAI)內容主管兼傳播副總監 Shana Lynch 指出:「AI 的傳教時代,正在讓位給 AI 評估的時代。」Lynch 彙整多位史丹佛大學 AI 專家的觀察,指出整體氛圍已出現降溫跡象。史丹佛大學傳播學副教授 Angèle Christin 表示:「AI 可能無法實現我們期待的一切,在某些情境下,甚至可能誤導使用者、削弱技能,或對人們造成傷害。」
未來一年,將出現「更多測量、減少對 AI 表現的幻想」,史丹佛大學數位經濟實驗室主任 Erik Brynjolfsson 如此形容。他預期,市場將建立高頻率的 AI 經濟儀表板,用以追蹤 AI 在不同任務與職業層面,究竟是提升生產力、取代人力,還是創造新角色。這類「AI 暴露指標」將結合薪資、平台與使用資料進行分析。Brynjolfsson 指出,目前已觀察到早期職涯中,AI 暴露程度較高的職位,其就業與收入表現相對疲弱;到了 2026 年,這類指標將改為每月更新,而非數年後才回顧檢視。
Christin 也補充,對 AI 的期待將變得更加務實。她指出,AI 對部分任務與流程而言確實是極佳工具,但在其他情境下,反而可能帶來問題。更多時候,AI 的影響是溫和而非顛覆性的,包含某些效率與創造力的提升,同時也伴隨額外的勞動與流程負擔。
在醫療領域,AI 的正面效應則被普遍看好。史丹佛大學教授 Curtis Langlotz 預測,醫療產業即將迎來屬於自己的「ChatGPT 時刻」。他指出,過去醫療 AI 的開發成本極高,訓練資料必須由高薪醫療專業人員標註,例如將乳腺 X 光影像分類為良性或惡性。他認為,未來不久,醫療 AI 將能在大量高品質醫療資料上進行訓練,其規模可望與訓練聊天機器人所使用的資料量相當。
此外,AI 在醫療領域的深化,也意味著必須逐步打開影響決策的「黑箱」。史丹佛大學生物工程教授 Russ Altman 表示,他預期 2026 年將開始系統性發展評估 AI 影響的方法,涵蓋技術特性、訓練族群、實際導入方式、對員工效率或干擾程度、醫院工作流程的投資報酬率,以及病患滿意度與決策品質等面向。
- Stanford Researchers: AI Reality Check Imminent
- Stanford AI Experts Predict What Will Happen in 2026
(首圖來源:shutterstock)






