俄軍彈道飛彈挖出「真空管」？揭開蘇聯時代流傳至今的抗核脈衝神話

近日，烏克蘭基輔鑑識科學研究所（Kyiv Scientific Research Institute of Forensic Expertise）公開拆解了俄羅斯「榛果樹」（Oreshnik）中程彈道導彈的殘骸，其中引人注目的發現是其中一個標榜先進的「微電路」模組中，竟然包含了一枚真空管。

🤯 Russia’s new IRB nuclear-capable missile is built on old tech.

A CNN investigation says the “Oreshnik” relies on Soviet-era vacuum tubes and mechanical gyroscopes, exposing how outdated Moscow’s weapons really are.

🔗 https://t.co/OwWQ7TcCNu pic.twitter.com/J9CXpqur1m

— UNITED24 Media (@United24media) January 11, 2026

面對外界對於俄軍電子技術依舊停留在上個世紀的質疑，俄方消息來源迅速祭出了一套經典的辯護詞，再次將這種設計包裝為「獨門絕技」（Analog-free）。

俄方宣稱，使用真空管是為了抵禦核爆產生的電磁脈衝（EMP），因為核爆會瞬間燒毀所有現代半導體晶片。然而，這套聽起來充滿「蘇聯暴力美學」的說詞，究竟是深謀遠慮的戰略選擇，還是掩蓋技術代差的遮羞布？

真空管抗 EMP？一個長達半世紀的迷思

俄方的解釋是延續冷戰時期蘇聯說法，這個論點認為蘇聯軍用電子設備之所以依賴真空管，是為了在核戰環境下生存。這套理論生命力極強，在蘇聯解體後數十年仍被廣泛引用。

真相遠比宣傳來得複雜，從物理特性來看，如果一套電子系統「完全」由真空管構成，確實對 EMP 有極高的抵抗力，但問題在於，要達成這種防護，系統必須徹底屏棄現代電子元件，這代表不能有微處理器、沒有固態記憶體、沒有微控制器，甚至連場效電晶體（MOSFET）都不能用。

若依照此邏輯打造導彈導引系統，它的體積會跟衣櫃一樣大，耗電量驚人而且會產生龐大廢熱，更別提需要極粗的內部配線與脆弱的接點，要在現代極音速飛彈的空間內實現這種「全真空管」架構，在工程上可說相當不切實際。

現代抗電子脈衝：早就不需要真空管

現代微電子技術的存在基礎就是電晶體與半導體，而真空管絕非抗 EMP 的唯一方法，更不是最聰明的解方。

現代軍工產業針對抗輻射與抗電磁脈衝，早已發展出一套成熟的 SOP，這包括了物理層面的法拉第籠屏蔽（Shielding）、訊號濾波設計、強化的電路佈局，以及使用特殊材料製程，例如「藍寶石基板矽」（Silicon-on-Sapphire, SOS）技術，這些技術能讓精密脆弱的奈米級晶片，在惡劣的電磁環境下依然穩定運作。