GitHub 正式在平台內直接提供 Anthropic 的 Claude 與 OpenAI 的 Codex 這 2 款幫助軟體開發的 AI 代理(AI Agent)。全新公開的預覽版本,將 Claude 與 Codex 加入 GitHub.com、GitHub 手機版及 VS Code,開放給付費訂閱 Copilot Pro+ 或 Copilot Enterprise 的用戶使用、不加價。
這是 GitHub「Agent HQ」的一環,希望讓 AI 代理原生融入開發者日常 GitHub 使用流程的願景。開發者現在建立任務時,可以選擇 Copilot、Claude、Codex 或自訂的 AI 代理。每次編碼代理程式的對話會消耗一次進階請求額度,開發者可以直接在 issue 和 pull request 完成這些動作,開發者同時可以評估 Copilot、Claude 及 Codex 各自表現。
GitHub 本來就是存放程式碼的重要平台,也是協作、決策審查、最終交付的地方。將編碼代理程式原生整合在這套工作流程,而不是作為外部工具來存在,能讓它在大規模使用時更有價值。如此一來,無須在不同工具、文件及討論串之間反覆複製貼上上下文,所有討論以及提出的變更都能集中在 GitHub 上。
「情境切換就是軟體開發中產生摩擦的來源,有了 Agent HQ 中的 Copilot、Claude 及 Codex,你可以在不同開發階段使用不同 AI 代理,從想法一路走到實作,不必切換工具或流失上下文脈絡」,GitHub 產品長羅德里格斯(Mario Rodriguez)表示。
GitHub 近來積極擁抱競爭對手的 AI 模型及其代理,以強化自家 Copilot 產品。開發者早已能在 GitHub Copilot 使用來自 Anthropic、Google、xAI 以及 OpenAI 的模型,因此進一步整合競爭對手的編碼代理程式,應是順理成章的一步。
Claude 與 Codex 的存取權限,未來將擴展至更多 GitHub Copilot 訂閱方案;此外,GitHub 也與 Google、Cognition 及 xAI 合作,計劃將更多編碼代理程式引進 GitHub、VS Code 以及 GitHub Copilot CLI。
GitHub 擁抱競爭對手編碼代理程式的同時,微軟內部正在加大力道測試 Anthropic 的 Claude Code 工具。據悉微軟要求內部人員比較 Claude Code 與 GitHub Copilot 的表現,作為持續改進 GitHub Copilot 的參考。
▲ 在 GitHub 建立任務時,可以選擇 Copilot 及新引進的 Claude、Codex。
(首圖來源:GitHub Blog)






