酒精使用障礙讓再犯風險高五倍：專家呼籲把酒駕當「病」治，而不只當「罪」罰

酒駕防制走過十餘年修法重罰，成效逐步浮現，但累犯問題未解，持續成為道安未爆彈。儘管現行「禁戒」制度可在祭出刑罰同時，強制被告戒酒，但因缺乏明確指引，讓戒癮治療陷入停滯。

去年6月，一名洪姓男子在高雄市鳳山區闖紅燈被警察攔下，檢測酒精濃度超標，被檢方依公共危險罪起訴。這不是洪男一時糊塗犯法，20多年來，他已經第12次酒駕被逮。

2024年7月，他才剛服完酒駕近一年刑期，沒想到出獄不到一年，又再次酒後上路。檢方評估洪男酗酒問題嚴重，為了避免他再犯，向法院聲請實施「禁戒」，讓他在入獄前接受酒癮戒治。然而，法院認為沒有足夠證據顯示洪男是因酒精成癮而犯罪，最終駁回聲請，只判處「慣犯」洪男1年3個月徒刑。

扣車、扣照、公布姓名
仍有14%慣犯沒在怕

這樁看似不起眼的案件，正凸顯台灣當前酒駕防制政策漏失的一塊關鍵拼圖──酒精戒癮治療。

為達到「酒駕零容忍」目標，政府自2013年起，多次修正《刑法》公共危險罪、《道路交通管理處罰條例》等法規，藉由拉高刑責、扣車扣照、公布累犯姓名等，積極嚇阻酒駕。

在訂定嚴刑峻法及警方加強取締下，2019年到2024年間，全國酒駕事故與死傷人數分別減少約二成。此外，檢方偵查終結酒駕案件的被告，5年內再犯的比率也略微下降。然而，整體仍有13.8%的酒駕犯，抱著僥倖心態，酒後上路被逮2次以上。

儘管洪男是有12次黑歷史的酒駕慣犯，但由於沒造成事故死傷，近兩次酒駕僅分別被判處一年、一年三個月徒刑，嚇阻效果有限。如果沒有輔以酒癮治療斷根，出獄後他仍可能再犯，繼續成為道安未爆彈。

台北市立聯合醫院松德院區院長黃名琪說明，酒癮在醫學上被稱為「酒精使用障礙症」，是一種會不斷復發的腦部疾病。當患者無法自我控制，光靠嚴刑峻法沒用，仍需要醫療介入，才能從根本改善重複酒駕的問題。

酒精使用障礙症患者
重複酒駕機率高五倍

多年來致力推動成癮治療的她，為了證明戒癮能夠「預防再犯」，曾自告奮勇到台北地檢署進行酒駕衛教，發放匿名問卷給被告填答。從回收的600份有效問卷中，她發現，「酒精使用障礙症患者，重複酒駕的風險，比一般人高出5倍！」

如果「酒精使用障礙」是酒駕再犯的重要風險因子，要達到「酒駕零容忍」，勢必要更積極推動戒癮治療。

事實上，行政院也意識到這個問題。近年法務部與衛福部合作推動「緩起訴附命戒癮治療」，由各縣市地檢署與當地醫療機構合作，在偵辦酒駕案件時，請被告填寫簡易量表，若評估被告可能有酒癮，檢方會審酌情節、再犯次數等，給予「緩起訴」處分，附帶命令被告接受戒酒治療，以治療代替刑罰，訴求徹底斷根。

（作者：馬揚異；全文未完，完整內容請見《今周刊》；首圖為示意圖，來源：Image by Freepik）