人工智慧來揭密,莎士比亞著名作品居然是代寫?

作者 | 發布日期 2019 年 12 月 03 日 16:06 | 分類 AI 人工智慧 , 科技趣聞 follow us in feedly


《亨利八世》是莎士比亞眾多著名劇作中的其中一部,但這部作品出名的地方,與其他莎士比亞著作不太一樣,甚至還有點尷尬。

因為這部作品被大家談論得最多的地方,是「出身」問題。簡單來說,就是不少人懷疑這部作品根本不是出自莎士比亞,而是其他人「代寫」。

實際上,這部作品問世後,就引起不少爭議。眾多批評家批評這部作品的語言和情節,認為語言不夠優美、情節不夠緊湊,並懷疑這到底是不是莎士比亞的親筆劇作。

▲ 莎士比亞。(Source:John Taylor [Public domain], via Wikimedia Commons

1850 年詹姆斯‧龐斯丁在仔細地研讀《亨利八世》之後,也嚴重懷疑這部作品並非出自莎士比亞,而是另外一位劇作家佛萊徹,並在當時發表了一篇論文《莎士比亞的亨利八世是誰寫的?》

梁實秋翻譯此作時,序言也曾提出相同疑惑,後來也記錄在《著作人問題》。這個問題在文學界的討論其實沒有停過。最近針對這個問題,一位強有力的指控者出現了,但不是人,而是 AI。

捷克研究人員 Petr Plecháč 開發出一套可分析文學風格的演算法系統,於是他將極具爭議的《亨利八世》輸入系統分析。

首先,Plecháč 分別將莎士比亞同時期作品及「代寫」嫌疑人佛萊徹的作品都輸入系統,讓系統學習各自的語言風格、行文習慣等。

當系統都學完,Plecháč 最後再將《亨利八世》輸入系統,逐字逐句分析。

最終結果和之前眾人猜想一樣,《亨利八世》確實是由兩個人合作完成的,且另外一個人,就是大家懷疑的佛萊徹。

從系統分析結果顯示,劇作有許多風格突然轉變的地方,例如第一幕第三場、第三幕第一場等。從統計結果看來,這部作品真正是莎士比亞下筆的部分,只有一半左右。

▲ AI 分析結果。(Source:Relative contributions of Shakespeare and Fletcher in Henry VIII)

當然,為了讓測試更嚴謹,更具比較性,Plecháč 還將另一位「代寫」嫌疑人菲利普‧馬辛格的著作也輸入系統,讓演算法也學學他的文學風格。

但結果顯示,雖然與菲利普‧馬辛格與《亨利八世》的行文風格也有相似處,但相比佛萊徹根本不值一提,所以基本上可排除菲利普‧馬辛格的嫌疑。

Plecháč 認為,雖然演算法系統在討論語言風格和行文習慣時,更基於遣詞造句的組合模型,但對戲劇來說,這其實極具作者的身分辨識度。所以這次「揪假」的結果,還是相當可靠。

(本文由 愛范兒 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: