Robinhood 禁買 GME 引眾怒,傳背後有人施壓

作者 | 發布日期 2021 年 01 月 29 日 12:55 | 分類 國際觀察 , 國際金融 Telegram share ! follow us in feedly


近日網路證券交易平台 Robinhood 限制散戶繼續買進 GameStop 引發市場關注,並且掀起了自由市場的討論,然而如今更有新爆料指出,背後有紅衫資本及政治壓力。

近日美國遊戲上 GameStop 股價(NYSE: GME)因散戶力捧上漲了 135%,擊敗了華爾街避險基金,成就史詩級的大軋空,令其損失近 50 億美元,但隨後卻遭到網路交易平台禁買,使其股價大跌。至此引發了更嚴重的問題,不少輿論懷疑,如今證券交易正掌握在華爾街資本家的手中,散戶只能輸不能贏。雖然美國證管會也曾建議暫停交易,但這與許賣不許買並不相同,被媒體批評為耍賴。

這樣的看法正在瀰漫,且引發了政治上的關注,目前有國會議員已要求進行聽證。雖然 Robinhood 堅稱這是在保護散戶,所以必須限制購買這 13 支股票,包括 GameStop、AMC 及 Nokia 等。其董事會也表示,並沒有受到外來任何壓力,也沒有任何認錯的意思。不過如今,網路上又有新爆料指出,此舉背後是來自於紅杉資本(Sequoia Capital)及白宮方面的壓力。

這又再度點燃了民眾的憤怒,認為背後又是資本家的陰謀。Robinhood 去年的融資就是由紅杉資本牽頭,屬於中美合資的一家全球風投,在中國、印度、美國都設有本地化基金,相當有影響力。所以在傳聞發酵後,紅杉資本也立即出面澄清,此事與其無涉,他們不會干預 Robinhood 的運作。撇開陰謀論,背後也仍有許多可議之處,包括最根本的,這些平台業者是否真的有權利如此做。

目前來看,此由自稱是 Robinhood 內部工程師所傳出的消息,並沒有太大可信度。據第三方調查,該帳戶 Odin19199 是在今年 1 月 28 日才成立的,文內也幾乎沒有任何可供考究的線索,但在貼文一個小時內,馬上就受到轉載跟推廣。理性而言,並不可信,但還是很多人願意相信並轉貼,因為憤怒,因為不公的疑慮也的確是存在,這證明了在熱門話題中要炒作傳言是多麼容易。

這類限購令其實在歷史上也不是第一次發生,A 股就曾出現不少次,但這仍舊是很有爭議的行為。值得警惕的是,美國新政府才剛上台,且實際上反對者還是不少。雖然 GME 股價已在盤後逆轉,但若此議題繼續發酵,不僅可能會再度掀起反華爾街熱潮,更將點燃政治意識上的衝突,值得後續關注。

(首圖來源:Flickr/ Michael Fleshman CC BY 2.0)

延伸閱讀: