讓草吹專用冷氣、曾想蓋室內空調足球場……號稱最減碳的卡達世足有多荒謬?

作者 | 發布日期 2022 年 11 月 26 日 10:00 | 分類 國際觀察 , 環境科學 line share follow us in feedly line share
讓草吹專用冷氣、曾想蓋室內空調足球場……號稱最減碳的卡達世足有多荒謬?


世足賽開打,東道主卡達在開幕賽就以 0 比 2 成為史上第一支首戰輸球的地主球隊,除了輸球創紀錄,卡達也創下「洗綠(Green Washing)」新高度。

這次世足賽是首個號稱「碳中和」的國際賽事。雖然考量碳排的出發點良好,然而與現實嚴重悖離的問題,讓卡達近日獲得不少批評。

而其中最大的爭議,在於卡達為此次世足,興建8座全新場館,以及連接這些場館的道路、運輸系統,並稱這些體育館在未來都會有實際應用,因此建造碳排僅需部分計入這次世足的排放量。

但,從過去歷史來看,這些場館極可能只是淪為「蚊子館」,以俄羅斯、巴西、南非國家為例,這些國家因舉辦世足賽而蓋的體育館,到現在都沒有獲得有效利用,而卡達的人口比這些國家都還少,若非為了舉辦世足,完全沒有興建8座體育館的需求。

也因此,非營利組織Carbon Market Watch 指出,若完整計入興建的碳排,那此次世足賽將增加排放140萬噸碳,相當於一座燃煤廠16個月的排放。

除了體育館的爭議外,為了在沙漠中種出足球場的草皮,卡達每年從美國空運140噸的種子,還建起空調出風口給草皮「吹冷氣」。卡達說他們將以投資綠能設施的方式,來彌補這些能耗的碳排,卻被揭露投資項目都是本來就要興建的設施,並沒有為世界帶來新綠能。

面對外界批評聲浪,國際足球總會(International Federation of Assciation Football)的發言人僅在聲明中表示,「我們不會放棄實現淨零的目標」。

其實,高碳排不只是卡達或世足賽的問題,根據一篇發表在《旅遊管理(Tourism Management)》期刊上的論文指出,過去130年以來,世界舉辦的國際賽事越來越多、規模越來越大,而碳排量也與日俱增。

該論文的作者之一沃爾夫(Sven Daniel Wolfe)表示,「國際賽事的規模必須下調,我們不應該再繼續認為,可以用科技創新來解決問題。」

國際賽事創造的體育外交可避免潛在戰爭及衝突,有存在的必要性,然而日益嚴重的碳排問題,也代表舉辦方式需要調整。

而最簡單的,就是停止建造新場館,讓比賽在既有的體育館進行,比如2026年的世足賽,將由墨西哥、加拿大及美國共同舉辦,比賽會在美洲既有的16座體育館進行。

當然,這也造成國際賽事將只能由擁有足夠場地的發達國家舉行,使其他國家無法享有舉辦比賽的外交好處,也因此沃爾夫提出,可以將場地主辦國,以及文化主辦國區分開來,由文化主辦國負責舉行整個賽事,只是場地由既有場館的國家提供。

除了停止興建新場館,賽事聯盟也可以透過調整場地標準,讓更多場館符合資格。

目前大部分的場地標準,用意是為了最大化比賽收入,確保電視轉播畫面看起來夠氣派,並且方便攝影,比如國際足球總會要求世足賽的場地必須有一個2,000平方公尺的廣播中心、至少80平方公尺的更衣室、通往球場的隧道必須有4.5公尺寬等。

這些調整,比起虛無的碳抵換,才是讓世足更靠近「碳中和」的實際方法,而那7座全新體育館將很可能成為一種浪費,SKEMA商學院(School of Knowledge Economy and Management)體育與地緣政治經濟學教授查德威克(Simon Chadwick)表示,「一旦比賽結束,卡達因為世界盃而做的建設還會繼續嗎﹖可能不會,人們對此應抱持懷疑。」

(作者:楊乃錚;本文由《商業周刊》授權轉載;首圖來源:達志影像)

延伸閱讀: