繪師怒氣爆發，用「抵制 AI 繪圖」洗版抗議

12 月 15 日，數位藝術網站 ArtStation 的首頁顯然和平時不太一樣，下面寫著「NO TO AI GENERATED IMAGES」的圖片占好幾幅，即抵制 AI 生成圖像。在中國微博上，也已經有繪師用一樣的圖像表明禁止他人使用自己的作品讓 AI 學習。

其實這也不奇怪，畢竟自AI繪畫爆紅後，爭議就沒停止過。和版權制度較明確的音樂作品不同，美術作品非常容易在不受保護的情況下被拿去訓練AI，但原繪者並不會得到任何益處，反而有被砸飯碗的風險。

先前被繪師聯合抵制後下線的mimic就是個典型案例，它明打著「學習繪師風格」的招牌，這行為實在有點太「跳臉」（網路用語，指對方故意在他人面前挑釁）。

本日、イラストレーターさんの絵の特徴を学んでイラストを生成するAI サービス mimic（ミミック）をリリースいたしました！
２回までイラストメーカー（イラスト生成AI）を無料で作成できますので、ご自分のイラストを学習させたい方は是非ご利用ください！https://t.co/fhVVFJUhQM pic.twitter.com/ZGTq8zVVcA

— mimic（ミミック） (@illustmimic) August 29, 2022

但即使跳臉行為被抵制，AI對繪師作品的學習、利用肯定不會停止。此前引起極大爭議的NovelAI，就使用了爭議極大的數據源Danbooru——一個不經授權，用爬蟲方式獲取大量畫作的網站。另外，它不當的訓練方式也會造成「過度擬合」的效果，即產生的圖像有非常明顯的拼貼感。這類作品引起版權爭議是非常正常的，更別說還有人自己部署AI、架設「煉丹爐」來專門訓練出某一繪師的特定畫風。

如果說NovelAI還不足以讓優秀繪師焦慮，那麼前陣子的nijijourney絕對能讓人說不出話。先前有一派看法認為「優秀畫風／繪師不會被替代」，但從nijijourney的表現來看，只要訓練到位，AI顯然還是能做到的。

即便如此，AI繪畫仍處於版權灰色地帶。在制度、規則完善之前，一些平台方已經開始與AI作品「劃清界限」，比如日本創作交流網站Pixiv在10月表示，將為AI作品添加標籤和篩選功能，與一般作品分開。