Adobe 推出 Project Music GenAI Control，會是下個版權戰場嗎？

這兩年 AI 掀起影像創作熱潮，但音樂創作似乎未跟上潮流。不過局面即將改變。Adobe 展示劃時代 Project Music GenAI Control 雛形，讓音樂創作不再是專業人士專利。但看似美好的未來，隱藏著龐大的版權隱憂。

人工智慧作曲時代來臨？Adobe新工具版權爭議大哉問

想像一下，只要輸入「歡樂電子舞曲」等文字描述，或輸入一段參考旋律，就能產生整首音樂，Project Music GenAI Control 正是能做到這點的軟體。不僅如此，使用者還能調整速度、強度、結構甚至延伸樂曲長度，做出符合需求的完美樂曲。

然而 AI 譜曲時代到來，法律和倫理層面等複雜問題也浮出水面。核心問題在AI產生音樂是否有原創性，以及創作過程是否侵犯版權？畢竟AI創作音樂時會使用大量資料庫資料，難免讓人質疑產生音樂到底是「原創」還是「抄襲」。

著作權法一直建立在「人類創作」基礎上，如今AI使人工智慧創作挑戰既有框架，唯有釐清AI產生內容的法律地位，並保障創作者權益，才能讓AI音樂創作與版權法規和諧共存。

AI作曲與著作權的拉鋸戰：生成式AI音樂的倫理與法律難題

能模仿知名藝術家聲音和風格的生成式AI工具，模糊了「創新」和「侵權」界線，挑戰傳統認知。任何人都能用生成式AI創作與知名藝術家風格相似的音樂，導致大量原創（指作品並非抄襲）但風格高度雷同的歌曲爆紅。此現象突顯追求創新與尊重智慧財產權的緊張關係，使我們思考藝術創作如何符合倫理地使用科技。

核心問題在人工智慧產生、模仿藝術家風格的「深度偽造」音樂，是否侵犯著作權？儘管聯邦法官曾裁定AI產生作品沒有版權，但判決對音樂領域效力尚不明確。法律模糊地帶讓藝術家、製作人及唱片公司陷入困境，侵權界線依舊模糊不清。

音樂產業和法律體系的挑戰，不僅是解決糾紛，更重要的是人工智慧時代重新思考著作權法框架。一方面需保護藝術家和唱片公司的智慧財產權，確保創意成果不會被人工智慧音樂作品侵犯，另一方面也需促進創新，確保生成式AI工具不會扼殺創意自由。

Adobe承諾負責任創新

Adobe願景奠基於以下信念：未來音樂創作不應受法律束縛，應由道德創新承諾驅動。Adobe嘗試開發浮水印，AI產生音訊嵌入獨特數位簽章，可追溯音樂作品起源，區分人類智慧和人工智慧。

Adobe認為，浮水印可為確保生成式AI時代透明度和問責制的重要工具。Adobe策略突顯應付生成式AI對智慧財產權的挑戰持負責任的態度。使用有授權或屬於公共領域的數據開發工具，Adobe戰略避開潛在法律陷阱，確保創新成果符合版權法規定。謹慎資料來源，加上投資浮水印，強化Adobe透明度及創作時道德使用人工智慧的承諾。

Adobe開啟的對話，如複雜樂曲的序章，需要科技界、法律界及創作者參與才能譜寫出完整篇章。這首樂曲不斷發展，更豐富更具包容性的音樂世界等著我們，降低創作門檻同時，也重新定義數位時代的「創作」本質。

（首圖來源：Adobe Research）