Adobe「新課程」來了：一句話 P 影片。當年 Adobe 全家桶影片編輯工具 Premiere Pro 是大學選修課常駐嘉賓，多少學生臨時抱佛腳，然後用進廢退，出社會就忘個精光。我的最愛積灰的影片連結還沒刪，不如現在開始學怎麼指揮 AI 攻克 Premiere Pro，還來得及從入門到精通。
一句話修改影片，Sora、Pika 都等著你
Adobe 公布大事：生成式 AI 加強的 Premiere Pro 今年推出，有趣的是還沒公布時間，官方範例就讓人恨不得立刻上手產品，畢竟效果好直覺，輸入提示詞，就能添加、改變和刪除物體，增加輔助鏡頭，甚至某個鏡頭延長幾幀。黑幫影片地下交易鑽石不夠多，顯示劇組窮、角色氣場灌水？沒關係，用鋼筆工具選箱子，輸入提示詞「黑色絨布上有一堆大鑽石」，AI 就能無中生有，同理布景也能「如非必要勿增實體」，桌子上多放花瓶，書房掛幅畫都 OK。
反過來，多餘道具也能輕鬆刪除，牆上標誌、地上的皮包，一鍵原地消失。如果麥克風、燈架不小心入鏡，都能快速補救，哪裡不要選哪裡，場務和後製都能輕省很多，演員妝髮同樣能錦上添花，手錶換個品牌，襯衫加上領帶，甚至影片長度也能隨意改，女演員特寫時間不夠長，那剪輯開頭或結尾按兩下並拖到合適的位置，AI 就能幫忙延長幾幀。
為了做到這些 AI 功能，Adobe 不僅開發影片模型，Premiere Pro 還整合第三方影片模型，讓使用者自由選擇效果最好的，Runway、Pika、OpenAI Sora，AI 影片賽道最出名的產品都被 Adobe 納入合作對象了。
從示範看，幾個第三方模型各有所長，Pika 主要擴展影片，讓場景轉換更流暢；Sora 及 Runway 為場景產生輔助鏡頭即 B-roll，如「夜間雨中城市天際線景觀」「從駕駛視野看夜間駕車穿過城市」。讓 AI 負責難拍空鏡，既能讓影片節奏更好，也能幫助故事進行，以景襯情刻畫主角心理。
如果不想用 AI 功能，使用者也能反悔，因 AI 素材和原始素材獨立，要麼同時間軸切分，要麼乾脆不同時間線。
儘管只是示範，還是讓人感嘆，Adobe 到底還是那個 Adobe，當年學習用 PS 摳頭髮、用 Premiere Pro 拉速度線，痛並快樂著，如今一切又更新鮮和簡單。工具在手下自成天地，是垃圾桶還是消防栓，城市還是野外，都由腳本和想像力決定。
AI 主動換來使用者忠心
Adobe AI 工具名叫「Adobe Firefly」，去年 5 月整合至 PS，這次輪到 Premiere Pro。PS 生成式 AI 功能和 Premiere Pro 類似，都是用提示詞讓人類覺得麻煩的細節處理起來更簡單：用文字添加內容、移除或替換圖像部分、擴展圖像。
不知不覺 PS AI 功能「生成式填充」已融入《愛范兒》工作流程，影片組拿來為現場布景，如下圖電視下方擺件均由 AI 生成，但自然融入畫面，不說就看不出來，省下不少道具費和拍攝時間。
《愛范兒》設計組為 Adobe 全家桶重度使用者，當然積極探索新玩具，AI 加強 PS 更適合當輔助，如去除某物或某人，生成式 AI 比 PS 原有辨識填充功能更好用，邊緣處理也更柔和，不會出現地面扭曲等問題。
▲ 左起原圖、內容辨識填充、生成式 AI。
擴展圖像更派得上用場，甲方經常給尺寸不夠素材，這時不必在群裡 @ 對方等來等去，交給 AI 搞定，讓素材更好用。類似 Premiere Pro 的 AI 素材保持獨美，PS 生成式填充 AI 也是單獨圖層。
如果說 Premiere Pro、PS 因 AI 更細節，效率提高一級，那也沒有，如 AI 產圖沒法拆解微調，AI 產影片也還是讓人出戲，有種說不出的 AI 味。雖然產生素材很多沒法直接用，但 AI 足以彌補創作和工作流程的縫隙。
很多繁瑣、費時又無聊的事如摳圖，不必人類手動了，客戶要求時 AI 也能快速產生參考效果，減少溝通成本。以前為了幫 Premiere Pro 增加生成式 AI 功能，Adobe 深入用戶群體調查，希望找到答案：AI 如何解決實際工作問題？
Adobe 發現，使用者核心訴求有三個：
- AI 必須整合到工作流程和每天使用工具。
- AI 必須快速編輯處理內容，使用者也能精準控制。
- 用戶有選擇 AI 的權利，也能使用各有優點的 AI 模型。
從這次展示效果看，Adobe 確實從使用者需求出發，哪怕不如 Sora 驚豔，但群眾基礎強大，對忠實用戶來說，只要一個軟體就能解決問題，夠有吸引力了。
其實少人關注的角落，Adobe 推出更多 AI 模型：Firefly Image 2 文產圖、Firefly 向量圖模型、Firefly 文字到範本設計模型……Adobe Illustrator 為全家桶一員，早沾到 AI 的光，不少網友還在 Adobe YouTube 頻道留言：什麼時候輪到 Express？
自我革命的老牌創意公司，想做 AI 界清流
Adobe 在創意領域和 Google 搜尋領域莫名有些類似，都因 AI 到來等待自我革命。不少設計師、插畫師、攝影師對生成式 AI 態度負面，覺得 AI 審美差，侵犯人類作品，還威脅到飯碗。華爾街也不看好 Adobe，市場擔心核心業務因 AI 受損，今年股價下跌約 20%。
Adobe 做出選擇，一方面擁抱 AI，甚至積極和革自己命的 AI 新創合作，另一方面站在藝術家那邊，只用 Adobe Stock 等正式授權素材或版權過期素材訓練，為 Adobe Stock 貢獻者推出補償體系，昭示自己很有職業道德。
但 Adobe 未必能獨善其身。
之前媒體爆料，Adobe 部分資料來自 Midjourney，Adobe 回應這部分素材經嚴格審核，這次 Adobe 又和 Sora 合作，然 Sora 的訓練資料庫也不清不楚，連 OpenAI CTO 都言辭閃爍說「我不知道」，網友還將他臨場反應做成表情符號。
哪怕是正規蒐集素材，Adobe 開價也不高，彭博社報導圖片每張 6~16 美分，影片每分鐘 2.62~7.25 美元。這次宣傳 Premiere Pro 生成式 AI 功能時，Adobe 至少有表明每支影片都會有「內容標籤」，告訴用戶影片有 AI 參與，甚至是哪個模型。
爭議聲一直在，但無法阻止趨勢，工具只會更好用更快速。Adobe 入局生成式 AI 不算迅速，影像領域都不是第一，但穩扎穩打，漸進式創新，一邊基於全家桶直接提供 AI 功能，一邊又整合第三方服務，或許更符合使用者喜好，因人可能不會為全新可替代 AI 產品付費，但會為用習慣的有 AI 功能生產力軟體付費。
從使用者角度來說，如果 PS 是提高藝術家工作效率，AI 版 PS 和 Premiere Pro 同時賦能業界和業餘者；但也有人默默「犧牲」，幾位 Adobe 員工告訴 Business Insider，有些藝術家已成為幫 AI 打工、幫 AI 修圖等類助理角色，廣告公司也縮減圖形設計團隊規模。
與其說人人都是創作者，不如說人人都是技術參與者和競跑者，寫腳本、畫分鏡仍要門檻，如何讓 AI 產生理想圖片和影片，又產生新學問。到現在最神奇的是，創造力公司也在重新構想創作過程，用 AI 驅動的工具服務使用者，又不削弱自己核心優勢。對每人乃至前生成式 AI 時代的公司，面前都是等待跨越的山。
（本文由 愛范兒 授權轉載；首圖來源：Adobe Blog）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
