美國對中國高科技晶片的出口管制,原意旨在阻礙中國在人工智慧(AI)領域的發展,但如今卻可能意外地促成了中國新創公司 DeepSeek 的崛起,已引起美國的擔憂,擔心無法阻止中國在全球 AI 領域的競爭。
外媒《Business Times》報導,DeepSeek總部位於中國杭州,其R1專案以驚人的低成本,挑戰美國同業,引發投資者和業界人士的關注。儘管美國嚴格限制中國公司取得開發大型AI模型所需的先進晶片,DeepSeek創辦人梁文峰坦言「高階晶片禁運」是挑戰之一。
不過,分析師指出,這些限制反而可能促使DeepSeek開發出巧妙的方法克服障礙。DeepSeek表示,他們使用較不先進的H800晶片,為其大型學習模型提供動力。
喬治華盛頓大學政治系助理教授Jeffrey Ding指出,晶片限制迫使 DeepSeek 團隊訓練出更高效的模型,在不需龐大運算成本下仍具競爭力。他認為,DeepSeek的成功表明,美國的出口管制無法有效阻止其他國家開發前沿AI模型。
DeepSeek並非首家被迫創新的中國公司,科技巨頭華為在應對美國制裁後,近年來已恢復盈利。但這次事件在矽谷和華盛頓引發了前所未有的恐慌。風險投資家Marc Andreessen形容此為「人造衛星時刻」,警示美國與中國在技術上的差距。
DeepSeek 成本節約是趨勢?
過去,美國被認為在AI領域擁有主導地位,由OpenAI和Meta等矽谷巨頭主導。儘管中國投入巨額資金,並誓言在2030年成為AI技術的世界領導者,但其產品一直未能引起美國的擔憂。百度推出的Ernie Bot試圖與ChatGPT競爭,但表現平平,似乎印證了外界對中國監管環境將阻礙創新的觀點。
然而,DeepSeek崛起卻打破了這種觀點。耶魯大學法學院研究員Samm Sacks表示,DeepSeek推翻了許多人對創新所需運算能力和數據處理的假設,引發「我們能否以更少的成本和運算量獲得尖端AI?」的疑問。
儘管有分析師認為DeepSeek的成本節約並非創新,而是符合AI模型訓練成本下降的歷史趨勢,但美國前眾議員Mark Kennedy認為,DeepSeek的成功不會削弱未來出口管制的有效性,並建議華盛頓可能擴大對AI晶片的限制,並加強對中國公司可獲取技術的監管。同時,他也認為美國應加強自身的產業發展。
(首圖來源:Unsplash)