雖然 iPhone 17 Pro 撇除 A19 Pro 之後有點乏善可陳，但如果硬要列出一些晶片以外的創新，更向專業用戶靠攏的專業攝影功能大概是唯一可拿出來說嘴的，畢竟蘋果確實在 iPhone 17 Pro 新增了些一般消費者日常幾乎不會用到的攝影功能，像是 Genlock 及三個鏡頭皆可輸出 ProRAW 和 ProRes RAW，讓人不禁要懷疑到底是否真的有這樣的用戶存在，還是這又是蘋果在手機迭代時的不得不為？
當然如果看過iPhone 17 Pro的產品影片，可能大部分的人會一瞬間被蘋果一貫高品質的行銷內容唬住，彷彿iPhone 17 Pro就是個時常會出現在攝影棚的專業攝影器材。但姑且不談電影級內容的製作，就筆者自身的經驗，就算是一般的商業攝錄工作，受限於低落的光學表現和週邊擴充性，手機幾乎不太可能會被作為主要攝錄器材，頂多被用來側錄現場狀況或是片花作為社群平台宣傳使用。
當然蘋果還是有可能為了行銷，真的使用iPhone 17 Pro拍攝了部分的產品影片，但蘋果沒告訴大家的是為了要讓手機也能拍出專業級短片，拍攝該片的現場可能充斥了一堆專業級的燈光及攝影相關人員，但這樣的場景在現實生活中也不會發生，畢竟如果都有錢僱用專業燈光和一票攝影相關人員如導演、美術、器材或是燈光人員，沒有任何理由不去採用光學表現、擴充性和長時間攝錄能力強的多的單眼相機或是專業錄影機。
所以儘管Tim Cook在和影視颶風的訪談中提到，蘋果就是要把專業攝影帶到一般消費者，但筆者認為這其實就只是功能的堆疊，畢竟手機是一個極度貼近消費者的電子產品，大部分人關心的還是跑的順不順、電池續航力是否足夠還有相機的照片是否「好看」。所以這些額外添加的功能只是讓iPhone更Pro，但距離被Pro用戶大量採用還有很長的一段距離。
所以近來筆者看到市場上有些言論認為，如果用不到iPhone 17 Pro的專業攝影功能就買iPhone 17就好，筆者總是想苦笑一下：當然這樣的言論很務實，但事實是消費者買iPhone Pro絕大部份不是衝著這些利基的新功能，只是單純因為價格負擔的起、想要有更好的照相功能或是更長的續航，如此而已。如果真的要像這些言論所說的會用到這些專業功能才買，那iPhone 17 Pro的銷售恐怕是要雪崩了，因為會用到這些功能的專業用戶，也不會拿iPhone為主要攝錄的器具。
當然，如果將專業攝影帶向一般用戶真的是蘋果以後對於iPhone Pro的策略且持續堆疊專業功能，那也許有一天專業用戶真的會把iPhone作為主要攝錄工具使用，但別忘了手機是終極的消費性電子，不論功能如何堆疊，最後最多埋單的一定還是一般消費者。
（首圖來源：蘋果）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
