社群媒體巨頭心虛？想排除專家意見，法官卻裁定可納入證詞

近日洛杉磯法官裁定，陪審團有權聽取多位專家證詞，以了解社群媒體平台對青少年心理與行為的影響。此次訴訟涵蓋 Meta Platforms Inc.（前Facebook）、Snap Inc.、Google LLC 與 TikTok Inc. 等科技巨頭，涉及數百位個人及州檢察長控訴社群媒體傷害。儘管科技企業試圖排除專家證詞，法官最終認可這些證詞的科學根據，使陪審團能從心理學、社會學與媒體研究等角度全面了解問題。

專家將就平台設計如何使青少年上癮、影響心理健康等證據提供意見，對案件結果有舉足輕重影響。近年加州雖然廢止某些社群媒體內容審核法案，保障言論自由議題還在辯論，但此案代表司法系統嘗試以官司要求企業負起監管責任的重要一步。

由於案情涉及科技公司產品設計與大眾心理健康交纏的複雜議題，判決不僅影響此案，也可能成為將來社群媒體規範的重要前例。