地球工程到底可不可行?英國皇家學會出面聲明

作者 | 發布日期 2025 年 11 月 06 日 9:07 | 分類 環境科學 , 自然科學 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
地球工程到底可不可行?英國皇家學會出面聲明

地球工程技術爭議不斷,有些國家、有些私人企業已經在單獨行動。最近世界權威科學機構英國皇家學會 (The Royal Society) 發聲,稱地球工程技術的確有效,但如果一些不法分子只在地球某些地區部署這項技術,可能造成地球其他地區氣候混亂,呼籲各國必須坐下來好好協調共同部署。

氣候風險迫在眉睫,全球減少溫室氣體排放的努力,似乎越來越不可能阻止全球氣溫上升超過 1.5℃,許多科學家認為,未來或許需要採用地球工程技術,應對暖化的未來。但地球工程技術風險未知,現在爭議還很大。

英國權威科學家機構,在 17 世紀引領科學革命的英國皇家學會,最近出具一份報告,探討兩種最有可能可行且有效的地球工程方法。一是利用高空飛機向平流層排放二氧化硫以形成反射性顆粒,將一部分太陽熱量反射回太空,火山爆發是這個過程的自然例證。據估計,一項大規模的地球工程計劃每年需要 800~1,600 萬噸二氧化硫。

第二種地球工程方法是海洋雲增亮,即將海水產生的鹽顆粒噴射到低層大氣,這些顆粒能夠促進水蒸氣凝結成雲,反射陽光。如今可以在航運污染造成的帶狀雲中看到這種效應。

需要持續性與共同合作

英國皇家學會報告指出,這兩項地球工程技術可能有效,而且在技術上也可行,但是最大風險在於,太陽輻射管理技術可能得持續實施 100 年之久,如果突然停止地球工程,但排放量沒有減少,就會出現氣溫迅速上升的終止衝擊,幾十年內上升 1~2 度,將對無法迅速適應的人類和生態系統造成嚴重影響。

報告還點出一項疑慮,就是若這項技術被拿來利用對付其他國家,就會引發全球氣候混亂。研究發現,在南半球向平流層注入二氧化硫,可能導致北大西洋颱風頻率和強度增加,在北半球注入,可能導致北非薩赫勒地區乾旱,只在熱帶地區注入,則可能導致地中海地區乾旱。在東南大西洋的海洋雲增亮,就可能導致亞馬遜雨林枯萎,釋放大量碳,在東太平洋部署,可能導致巨大的拉尼娜現象。

報告指出,人們肯定不希望這是某個不法分子或流氓國家所為,此外單一國家也不該單獨行動。科學家認為,使用地球工程技術,需要各國坐下來好好協調如何使用。如果國家決定部署這項技術,應制定一項以科學為依據、全球協調、國際認可的戰略,這是實現全球降溫,以及避免可能造成的巨大不良區域氣候影響的必要之舉。

抨擊私人公司不透明研究

報告也抨擊私人公司籌集龐大資金研究這項技術,認為這種影響全球人類生存風險的技術,應該要完全透明。作者說,一些商業公司已經籌集數百萬美元,用於私人地球工程項目,任何研究都應該以客觀、批判和透明的方式進行,顯然,如果商業化不符合這些原則,就會令人擔憂。

雖然現在共識不一,但報告認為,世界各國領導人終有一天會達成共識,認為太陽輻射調節技術,是目前為止最不壞的選擇。但英國皇家學會也強調,太陽輻射管理無法解決氣候變遷的根本原因,也不能取代減排。

(首圖來源:Pixabay)

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》