2025 年 11 月，隨著 Gemini 3 的正式發布，矽谷與華爾街的輿論風向出現戲劇性翻轉。過去三年，市場習慣了 ChatGPT 帶來的驚喜，但隨著 GPT-5 更新後的平淡反應，以及 Google 接連拋出的重量級功能，一種「皇冠易主」的氛圍正在開發者社群與企業用戶之間蔓延。
Salesforce 執行長 Marc Benioff 在試用 Gemini 3 後甚至公開表示，他感受到一種前所未有的差距，這種來自業界重量級人物的背書，無疑加劇了市場對 OpenAI 統治地位動搖的猜測。
Gemini 3 的地位為何提升？
根據 TechCrunch 報導，Gemini 3 帶來的衝擊並非僅止於它能解開多難的數學題，而在於它展現極高的人性化與邏輯連貫性。
相比之下，OpenAI 雖然也推出了具備思考能力的模型，但在使用者體驗上卻遭遇了亂流──大量長期訂閱用戶抱怨 ChatGPT 近期出現「變懶」的跡象，例如在處理長篇程式碼時草草了事，或是頻繁出現拒絕執行複雜指令的情況。這種產品體驗上的黃金交叉，讓 Google 抓住了反擊的最佳破口：Gemini 3 不僅在邏輯推理上追平了對手，更透過「Antigravity」平台，將 AI 從一個對話視窗升級為一個能自主在終端機操作、除錯的「代理人」，這種從「助手」到「員工」的角色轉變，正是開發者們夢寐以求的殺手級應用。
然而，Google 的逆襲主要歸在該公司擁有的龐大資料護城河──Gemini 3 之所以能在處理影片與圖像理解上展現出超越 ChatGPT 的「無縫感」，根本原因在於 Google 擁有 YouTube 這個全球最大的影音資料庫。這使得 Gemini 3 天生就具備了「看」與「聽」的能力，而非像競爭對手那樣需要將視覺資訊轉譯為文字後再進行處理。
例如，當用戶要求 AI 分析一段長達一小時的財報會議影片並抓出重點時，Gemini 3 的反應速度與精準度遠超 ChatGPT。對於 OpenAI 而言，雖然旗下的 Sora 模型在影片生成領域表現優異，但缺乏像 YouTube 這樣的自有資料源頭與分發平台，使其在訓練成本與版權法律戰上始終處於被動。資料就是新時代的石油，而 Google 坐擁著油田，這道天然的屏障讓 OpenAI 難以透過單純的技術迭代來跨越。
Gemini 正在享受平台壟斷優勢
更讓競爭對手感到窒息的，是 Google 正在將這場戰爭從「軟體服務」層面拉高到「作業系統」層面，重演當年微軟利用 Windows 綑綁 IE 瀏覽器擊敗 Netscape 的經典戰術。在 2025 年底的戰略布局中，Google 積極推動將 Gemini 深度整合進 Android 系統的核心層，這意味著 AI 將不再只是一個需要下載、登入的 App，而是手機的基礎設施。當用戶想要訂購餐廳、整理行程或是搜尋郵件時，Gemini 能夠跨越不同的應用程式直接完成操作，這種無縫接軌的使用體驗是 ChatGPT 難以複製的。
摩根士丹利的分析指出，隨著硬體端的 AI 整合成為趨勢，沒有掌握硬體入口與作業系統的 OpenAI，面臨著被邊緣化為單純「後端模型供應商」的風險。儘管 OpenAI 試圖透過與蘋果的合作來彌補這個短板，但在 Google 自家的主場 Android 生態系中，Gemini 擁有絕對的主場優勢。這種「生態系圍剿」的策略，讓原本僅屬於軟體層面的競爭，變成了全方位的資源消耗戰，而這正是 Google 最擅長的打法──但也可能被反壟斷法給盯上。
當然，這並不代表 OpenAI 就此出局。做為這波 AI 浪潮的先驅，ChatGPT 依然擁有極高的品牌知名度與用戶黏著度，特別是在企業級應用與特定專業領域的指令遵循能力上，GPT 依然是許多工程師首選的工具。此外，OpenAI 在「推理模型」的研發起步較早，若能解決目前的算力效率與穩定性問題，仍有機會在下一次更新中扳回一城。然而，市場的耐心是有限的，當 AI 逐漸從「嘗鮮」走向「實用」，用戶會傾向選擇那個最方便、最能整合現有工具的方案，而不是單純智商最高的那個。這就像是智慧型手機發展初期，雖然有許多硬體規格強悍的機種，但最終勝出的是擁有完整 App Store 生態的 iPhone 與 Android 手機。
Gemini 3 的崛起代表 Google 正在將其在搜尋、影音、行動裝置、雲端運算的（用戶不見得願意分享的）資料，轉化為 AI 時代的強大武器。對於 OpenAI 而言，眼下的危機不僅是產品變笨或對手變強，而是它正在失去定義戰場規則的能力。換句話說，Gemini 3 的成功，暴露的正是 OpenAI 的弱點──那就是他還沒當過真正意義上的壟斷企業。
（首圖來源：Unsplash）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
