隨著 AI 程式開發工具愈來愈普及，一種被稱為「Claude-gap」的伴侶關係正悄然出現：一方沉浸於 vibe coding，另一方則對這些 AI 編碼流程興趣有限。Business Insider 採訪多對夫妻與伴侶後發現，當人們開始把時間投入 Claude Code、Cursor 等 AI 工具後，晚上的工作節奏、家庭相處與溝通方式，也跟著被重新調整。
Brian Deagan 與 Leslie Kemelgor 的例子很典型。兩人三年前透過 Tinder 相識，如今分別住在俄亥俄州哥倫布與阿克倫，維持遠距關係。Deagan 表示，AI 革命讓他原本要花三週完成的任務，如今可能縮短到三分鐘；他也因此更常與 Claude Code 為伍。Kemelgor 雖然支持他的興趣，但坦言自己並不真正理解這些技術內容，甚至第一次聽到 vibe coding 時還問：「Claude 是誰？」不過因為是遠距相處，Deagan 在兩人相聚時會刻意收斂，視訊通話時 Kemelgor 也常會看到他在旁邊繼續打字。
這樣的落差並不只出現在科技業伴侶之間。52 歲的數位代理公司老闆 Kendra Ramirez 常常熬到半夜與 Claude Code 互動，她的丈夫 Jeff Fein 在營建業工作，甚至多年來都沒有電腦。Ramirez 會興奮地把作品拿給丈夫看，但對方通常只回一句「喔，那很好」，讓她忍不住希望能得到更多回應。於是，她開始把作品帶去分享給同樣喜歡 AI 的朋友，並接受伴侶各自擁有不同興趣這件事。
類似的「語言隔閡」也發生在其他家庭。43 歲的創業者 Aaron Perkins 把 vibe coding 比喻成年輕時沉迷線上遊戲；他說自己有嚴重 ADHD，這種即時回饋感讓他停不下來。與他結婚 20 年、現年 41 歲的 Patricia Perkins 則形容自己的反應多半是「微笑加點頭」，她覺得 AI 世界「很科幻、很怪」，但也認為丈夫晚睡投入興趣，只要同時有盡到家務責任，就算是一種可以接受的交換。
在有孩子的家庭裡，界線更明確。克里夫蘭的 53 歲小兒外科醫師 Todd Ponsky 與妻子 Diana Ponsky 規定，孩子醒著時不能 vibe coding。Ponsky 曾做出醫療情境模擬、履歷自動更新工具，以及可將短影音轉錄並搜尋的應用程式；但他也坦言，這種「差一點就完成」的過程很容易讓人不斷微調、耗上數小時，甚至像上癮。為了避免擠壓家庭時間，他們訂下只有在孩子睡著或不在家時才能動手的規矩。
佛州棕櫚灘的教育科技顧問 Janette Camacho 則把 Claude 訂閱升級到每月 200 美元方案，讓自動執行的 bot 可以連夜運作。她的丈夫任職執法單位，對 AI 並不熱衷，甚至開玩笑說她的 bots 像是她的「男朋友」。Camacho 回憶，先前在較便宜方案下外出探望女兒時，Claude 甚至會提醒她下一個可用時段是凌晨 2 點，而她真的就為此起身開電腦。這些受訪者都表示，他們並不是要讓 AI 取代生活，而是在熱情、工作與伴侶、家庭之間，重新找出一條能共存的平衡線。
（首圖來源：AI 生成）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
