美國司法部調查 NFL 電視轉播合約，可能改變媒體收入格局

美國司法部（DOJ）最近對國家美式足球聯盟（NFL）展開調查，調查重點是該聯盟在電視轉播實務中可能存在的反壟斷違規行為。這項調查主要針對 NFL 與有線電視、衛星及串流服務的合約，是否涉及反競爭行為。

根據《華爾街日報》的報導，這項調查檢核 NFL 在比賽轉播的談判及分配，特別是超越傳統無線電視的方式。NFL 受益於 1961 年的《體育廣播法》，該法為其談判電視權提供了反壟斷豁免，但法院已裁定這項豁免僅適用於無線電視，而不包括有線、衛星或串流平台。批評者指出，這些現代分送方式迫使球迷支付高額的訂閱費用。根據《富比士》的估算，上一球季每位球迷觀看所有 NFL 比賽的費用高達 765 美元；猶他州參議員麥克‧李（Mike Lee）則聲稱每年在這些服務上花費近 1,000 美元。

2026 年 3 月，麥克‧李參議員呼籲 DOJ 和聯邦貿易委員會檢核 NFL 是否遵守 1961 年法案。此外，2024 年在洛杉磯的一起聯邦集體訴訟中，陪審團裁定 NFL 因在「週日票（Sunday Ticket）」訂閱服務中分送市場外的比賽而違反反壟斷法，需支付 47 億美元的賠償金；但法官因原告證人方法存在缺陷而推翻了該裁決，避免了根據聯邦反壟斷法可能超過 140 億美元的 3 倍賠償。

NFL 則反駁稱，所有比賽在參賽球隊的廣播市場內均可免費收看。這項 DOJ 的調查可能會挑戰 NFL 的媒體收入模式，該模式每年價值數十億美元，並質疑非廣播平台的豁免，回應球迷對於分散的觀看選擇的抱怨。報導應強調聯盟的豁免歷史與不斷演變的技術之間的緊張關係，並以「週日票（Sunday Ticket）」案件做為更廣泛改革辯論的焦點。