Anthropic 的 Claude Code 負責人 Boris Cherny 觀察,現在工程師、PM、設計師、資料科學家這些「職稱」,已經沒辦法準確描述一個人實際在團隊裡做什麼事。他換一個角度,不看職稱,而是看「這個人在團隊裡扮演哪種角色」。
Boris Cherny 在 X 平台發文,從自己帶領的 Claude Code 團隊,他歸納出有 5 種角色原型:
- Prototyper:發想各種全新的點子;不斷產出大量構想,但大多數在最終不會推出實際產品。
- Builder:快速將某項原型或構想轉化為達到生產等級的產品或基礎設施。
- Sweeper:負責整理使用者介面、精簡程式碼和系統、撤下不必要的功能、最佳化效能表現。
- Grower:接手一項已建構完成的產品,並透過反覆迭代來改善產品市場契合度(Product-Market Fit,PMF)。
- Maintainer:負責一套成熟的系統,當規模持續擴大時讓系統保持安全、穩定、快速且具備運作效率。
Boris Cherny 認為,許多人在團隊將會橫跨上述 2 種角色,有時甚至是 3 種角色。他也注意到,這 5 種角色與「職稱」沒有綁定關係,他舉例在 Anthropic 當中,部分設計師符合第一種類型,又有部分屬於第二種或第三種,對工程師、PM 或資料科學家而言也是同樣情況。
一支健康的團隊,需要這幾種角色的組合搭配,Boris Cherny 認為具體取決於產品所處階段:
一項屬於全新、尚未達到 PMF 的產品,需要在 Prototyper+Builder+Sweeper 具備優勢的人才。
一項處於成長階段、且已找到 PMF 的產品,需要 Builder+Sweeper+Grower,以及一部分 Maintainer。
一項已具備穩固 PMF 的產品,則需要 Sweeper+Grower+Maintainer,以及一部分 Builder。
未來的職務設計,可能不會再照工程師、PM、資料科學家這種傳統方式去劃分,而是參考上述 5 種角色去組織團隊。
As engineering, product, design, DS, etc. melt into a new kind of role, I was reflecting on what roles might look like in the future. For example, when I look at the Claude Code team I see what I think is five archetypes:
1. Prototyper: comes up with brand new ideas; churns out…
— Boris Cherny (@bcherny) June 28, 2026
(首圖來源:Unsplash)






