因月之暗面 Kimi K3 模型崛起，引發美國政府是否應對來自中國的開放權重模型（open-weights models）管制的大量討論。由 NVIDIA 執行長黃仁勳上週五分享的公開信，聯合多家科技公司敦促政策制定者不應過早施加限制，Anthropic 執行長阿莫迪（Dario Amodei）則在 4 天過後以長文表達自己和公司的立場。
「許多科技公司簽署一封支持開放權重模型的公開信，甚至有人指控 Anthropic 想要禁止開放權重模型，藉此做為保護自身業務的手段。任何讀過我過去文章的人都應該知道，我不認為這類禁令是一項有用的措施。」阿莫迪表示，「容我在此清楚聲明，以免有任何疑慮：Anthropic 從未主張禁止開放權重模型」。
阿莫迪認為開放權重模型所屬的範疇，與中國構成的威脅不同，「那些不具備危險能力的開放權重模型，乃是一項公共財：它們除了運行所需的運算資源別無其他成本，能為各家企業、開發者及研究人員帶來價值。」
阿莫迪重申 6 個月前寫下〈科技的青春期〉（The Adolescence of Technology）曾闡述的兩件事，一直是他所擔憂的：
一是威權政府打造出比美國更強大的模型，並運用那些模型來達成永久的軍事優勢，或對其人民進行令人難以置信的深度鎮壓，而中國共產黨顯然是對美國最強的威脅。二是強大的模型可能遭到濫用，以執行網路攻擊或生物攻擊，並且可能存在嚴重的對齊問題。無論來自中國或其他地方，阿莫迪指出開放權重模型可能比閉源模型有更高的風險。
為此，阿莫迪支持以下三項措施：
首先，不應向中國銷售強大的晶片或晶片製造設備，且要嚴加打擊走私和各種變通手法以取得先進晶片，阿莫迪強調這是阻擋中國威脅最直接、最有效的方法。
應嚴加打擊工業規模的「蒸餾」行動，蒸餾不能讓中國共產黨取得與美國同級、甚至更優異的 AI 能力，但能將中國模型水準拉近至落後美國數個月的差距。許多執行蒸餾行動的中國公司會推出開放權重模型，而這些行動的背後有中國政府的支持，美國政府應有相關政策介入，嚇阻這類行為。
所有能力足夠強大的模型，無論開源或閉源，應進行強制性的安全測試，針對網路、生物及對齊風險進行測試，通過測試的模型才能釋出。
There’s been a lot of speculation about where we stand on open-weights models. We’ve outlined our views in full here: https://t.co/NtXQuWm2g5
— Anthropic (@AnthropicAI) July 27, 2026
阿莫迪認同公開信中的許多內容，但不同意信中關於開放權重模型必然更容易開發安全措施，或者廣泛獲取能力有利於防禦者而非攻擊者的論點，他認為前述可能性恐怕相反。
阿莫迪舉例，能力足夠強大的模型，可能運用廣泛取得的材料，迅速將大流行等級的病毒加以武器化。而針對這些病原體的防禦，即使最理想的情況下，可能需要耗時數年才能全面控制。諸如此類的問題，應透過嚴謹的釋出前測試來驗證。
（首圖來源：Flickr/TechCrunch CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
