聯合國首次制定網路犯罪公約,特別委員會花費五年時間起草,希望「加強國際合作、執法努力、技術援助和能力建設」,對付跨國犯罪數位科技犯,不過公約一直有爭議,Cisco 最近也批評這件事。
Cisco 技術政策高級總監 Eric Wenger 指出:「公約並非專注駭客和網路犯罪,是廣泛對濫用電腦網路傳播不當資訊,與自由民主國家言論自由價值觀不符,應在成員國採納前通過修正案。」Wenger 強調,Cisco 並不反對聯合國制定網路犯罪公約,但認為這類文件「必須維護和保護基本人權和法治的重要性」。
除了 Cisco,人權組織 Human Rights Watch 也批評公約太寬泛,Electronic Frontier Foundation 稱「有太多缺陷,不應採納」。這些組織擔心公約未明確定義網路犯罪,為簽約國提供法律依據,打擊反對意見。他們還擔心文件保密條款允許各國不通知當事人且沒有追索權,向服務供應商索取資訊。英國人權組織 Article 19 警告,公約的寬泛措辭可能阻礙合法資訊安全研究。
聯合國 8 月初表示公約可能今年稍後通過,美國拜登政府據報也認為文件在人權保護和國際合作打擊網路犯罪間取得適當平衡,不過聯合國公約對實際執法有什麼影響,仍有待觀察。
(本文由 Unwire Pro 授權轉載;首圖來源:Pixabay)