C1 網速表現亮眼，多數測試中表現較 iPhone 16 高通晶片佳

雖然多年來已有許多針對蘋果自家行動數據晶片的討論，特別是與高通產品相較之下的表現如何，但在實際網速方面，iPhone 16e 搭載的 C1 晶片並不遜色。iPhone 16e 是蘋果首款採用自家研發 C1 晶片的手機，在此之前，蘋果使用的都是高通設計的晶片，包括 iPhone 16 系列。

國際權威測速品牌、同時也是網路測速網站 Speedtest 開發公司 Ookla，近期提供的數據顯示，iPhone 16e 在許多實際應用場景中，表現超越其高階機型。在最糟的網路情況下，iPhone 16e 的表現也明顯優於 iPhone 16。像是在 T-Mobile 覆蓋最差的區域，iPhone 16e 的下載速度達到 57Mbps，而 iPhone 16 僅有 27Mbps。

（Source：Ookla）

不過在網路環境較理想的環境下，iPhone 16 系列仍然擁有較高的最高性能表現。在 T-Mobile 網路中，擁有最佳連線狀況和網路覆蓋的用戶，iPhone 16 的下載速度接近 890Mbps，而 iPhone 16e 約為 627Mbps。

（Source：Ookla）

值得注意的是，許多人可能會抱怨 C1 晶片不支援 5G 毫米波技術（高通晶片支援），但這似乎不是網路速度高低的決定性因素。雖然 C1 晶片不支援毫米波，但 iPhone 16e 在大多數情況下仍能勝過 iPhone 16。像是在 T-Mobile 網路上，iPhone 16e 平均下載速度約 265Mbps，而 iPhone 16 則約 357Mbps。然而 iPhone 16e 在 Verizon 和 AT&T 網路上仍然優於 iPhone 16。

類似的測試《科技新報》早先也有得出相似的結果，在使用相同電信業者的服務情況下，無論是在收訊較差的室內、收訊較差的室外、收訊較好的室外，iPhone 16e 的測速表現相比於搭載高通 SDX71M 5G 的 iPhone 16 Plus 機款，結果並不會太差，且甚至在某些情況下前者還能優於後者。

儘管毫米波技術在美國仍在建設中，但在該市場的滲透率和服務範圍仍然很低，其他國家、包括台灣在內甚至根本沒有針對消費者提供 5G 毫米波。因此即使高通晶片支援毫米波，對於大多數使用者而言，這項技術的實際影響仍然有限。

（首圖來源：蘋果）