
加州大學聖塔芭芭拉分校(UCSB)團隊在《Applied Physics Letters》發表研究,開發出利用電化學蝕刻(electrochemical etching)的「剝離技術(lift-off method)」,能在不損晶體的情況下,將氮化鎵(GaN)等氮化物材料從藍寶石基板分離並轉移至矽。這項技術可降低製程應力,並為 μLED、柔性光電與異質封裝開啟新整合途徑。
傳統雷射太粗暴,「電化學」更為溫柔
過去業界多使用「雷射剝離(Laser Lift-Off,LLO)」來分離 GaN 薄膜,但該方法會產生高熱與高應力,容易造成晶體損傷、表面粗糙,特別是在含高銦成分的 InGaN 發光層中更容易出現裂痕。
UCSB 的新方法則完全不同。研究團隊在材料結構中設計了一層僅 50 奈米厚、重摻矽(Si)的「犧牲層」。當樣品浸入硝酸溶液並通電時,反應只會在這層界面發生,使其被選擇性溶解,上層薄膜即可自然脫離。
整個過程就像吃漢堡時不想要生菜,研究人員找到方法能把中間那片生菜完整抽出,漢堡卻不散開、不變形。這層「生菜」就是材料中預先設計的可蝕刻層;通電後它被化學反應「吃掉」,上層薄膜便乾淨地與基板分離。
表面平滑到 0.5 奈米,μLED 發光強度維持良好
實驗結果顯示,剝離後的氮化物薄膜厚度約 600 奈米,表面粗糙度低至 0.5 奈米,遠優於傳統 LLO 所造成的數十奈米粗糙度。
研究團隊將這些剝離下來的薄膜製成微發光二極體(μLED),結果在轉移到矽基板後仍能穩定發光,光譜峰值甚至變得更窄(半高寬由 11 奈米縮至 5.9 奈米),顯示晶體品質完好且應變獲得釋放。
團隊指出:「未出現任何 GaN 的光致發光訊號,代表薄膜已完全分離,且量子井結構仍保持完整。」
瓶頸:電流分布與電極穩定性仍待優化
儘管成果令人驚豔,研究也發現仍有幾項挑戰。由於電化學蝕刻過程依賴電流分布,當樣品面積放大時,電流密度不均可能導致蝕刻速率差異,使薄膜邊緣與中央不易同時剝離。
此外,團隊目前使用的「焊接銦點」作為陽極接觸仍不夠穩定,在元件轉移後出現串聯電阻上升與漏電增加的現象。這主要與電極設計及側壁暴露面有關。研究團隊表示,未來將持續優化金屬接觸與表面鈍化(passivation)工藝,以提升轉移後元件的電性穩定度與量產可靠性。
為光電整合與 CPO 帶來啟發
電化學剝離讓「材料轉移」從破壞式製程轉向可控制的分層製程,重新定義了光電元件的製造思維。在 μLED、光電整合與 CPO(Co-Packaged Optics,光電共封裝) 等領域,這項技術的關鍵不在速度,而在於「乾淨」。
過去 CPO 要將雷射或光學元件與矽晶片共封裝,但因 GaN、InP 與矽晶格差異過大,高溫或雷射轉移常造成熱損傷與界面粗糙,導致封裝良率受限。UCSB 的方法則提供低熱、低應力的整合途徑,能乾淨地將光電薄膜轉移至矽或其他潛在基板,有助提升製程良率潛力,為未來 AI 晶片與光通訊封裝奠定基礎。
(首圖為示意圖,來源:Image by Freepik)