AI 生成圖片免責？英國法院對 Getty 提告做出關鍵裁決，Stability AI 部分勝訴

英國高等法院近日對 Getty Images 與 Stability AI 之間的著作權案件做出裁決，部分支持了 Stability AI 的辯護。這起備受矚目的案件源於 Getty Images 於 2023 年對 Stability AI 控告，指控該公司在未經授權的情況下，使用其受著作權保護的圖片訓練其 Stable Diffusion AI 藝術工具。

Getty Images 最初主張 Stability AI 非法複製和處理了數百萬張受保護的圖片，侵犯了原創者的權利。然而，根據法院文件，Getty Images 已承認無法提供證據證明 Stability AI 在英國境內進行了未經授權的訓練與開發，因此撤回了主要著作權侵權的指控。

此次裁決主要針對次要侵權的指控。英國高等法院法官喬安娜·史密斯（Mrs Justice Joanna Smith DBE）裁定，「像 Stable Diffusion 這樣的 AI 模型並不儲存或重現任何著作權作品（且從未如此），因此在英國法律下並不構成『侵權複製』」。儘管裁決中發現了一些 Getty Images 圖片被 Stability AI 使用的證據，但法官指出這些證據「既歷史悠久又範圍極其有限」。

法院確認，Stable Diffusion 在 AI 生成的輸出中包含 Getty Images 的商標，構成商標侵權。法院拒絕了 Stability AI 將責任推給使用者的主張，明確指出模型提供者（即 Stability AI）對訓練資料與輸出內容負有最終責任。這對於智慧財產權擁有者來說是一個重要的勝利。

此外，裁決確立了一個強有力的先例，即無形物品（如 AI 模型）同樣受到著作權侵權的主張，與有形物品相同。Getty Images 表示將在其美國案件中繼續推進英國裁決的事實發現。該公司還表示，對於即使是「資源豐富的公司」仍然面臨侵權風險感到「深切擔憂」，並呼籲英國政府在這一問題上加強現有法律。

Stability AI 的總法律顧問克里斯蒂安·道威爾（Christian Dowell）表示，法院的最終裁決「最終解決了核心的著作權問題」。這項裁決的發布恰逢 Getty 與 Perplexity AI 達成新協議，後者獲准訪問 Getty 龐大的媒體庫，做為其搜尋和發現工具的一部分。Getty 在新聞稿中指出，授權協議的一項條件是 Perplexity 承諾「改善其顯示圖像的方式，包括圖像來源的信用連結，以更好地教育用戶如何合法使用授權圖像。

（首圖來源：shutterstock）