Facebook 母公司 Meta 18 日贏得重大法庭勝利。聯邦貿易委員會（FTC）認為 Meta 收購 Instagram 與 WhatsApp 形成壟斷、試圖撤銷，不過聯邦法官裁定 Meta 並未壟斷社群媒體。
綜合路透社與法新社報導，這場長達五年的訴訟始於FTC聲稱Meta分別於2012年與2014年收購Instagram和WhatsApp以消除競爭威脅，從而非法維持壟斷地位。FTC當時並未試圖阻止交易，但是2020年提起訴訟。
美國總統川普第一任期發起反壟斷行動，今天的裁決是大型科技公司首個決定性勝利，遭到重大挫敗的FTC正對亞馬遜（Amazon）提起另一項反壟斷訴訟。
Meta發言人表示：「我們的產品對個人與企業均有益處，是美國創新與經濟成長的典範。我們期待繼續與政府合作，繼續投資美國。」
FTC發言人西蒙森（Joe Simonson）表示：「我們對此決定深感失望，正在評估所有可能方案。」
FTC 4月庭訊指出，Facebook曾就這些交易發表聲明，包括執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）2008年信件表示「與其競爭，不如收購」。Meta辯稱，FTC忽略字節跳動TikTok、Google YouTube，以及蘋果即時通訊程式等各方面競爭。
Meta辯護收購行為，表示收購那些擅長開發新功能的公司，而不是開發競爭產品，屬於合理的商業策略。
華府聯邦地區法院法官波斯柏格（James Boasberg）基本上同意Meta所提觀點，認為社群媒體自Facebook主用更新個人狀態以來，已經發生重大變化。波斯柏格表示：「FTC提起反壟斷訴訟時僅五年，如今市場情勢已有顯著變化。」他引用審判的證據指出，用戶會以YouTube和TikTok替代Meta的應用程式，反之亦然。
法官指出，TikTok的競爭威脅如此之大，以至迫使Meta去年斥資40億美元開發自家的短影音分享程式Reels。法院引述數據顯示，美國人現在只有17%時間在Facebook觀看好友內容，而在Instagram，這比例更是低至7%。相反的，用戶主要看Reels人工智慧推薦的陌生人短片。
波斯柏格表示，FTC錯誤將YouTube和TikTok排除在外，「即使YouTube被排除在外，僅TikTok就足以駁倒FTC論點」。
西蒙森今天表示，「波斯柏格法官正面臨彈劾條款，因此我們從訴訟開始就處於不利地位」。波斯柏格是華盛頓特區的首席聯邦法官，曾審理過多起針對川普政府、各界矚目的案件。
今年稍早川普呼籲彈劾波斯柏格，此舉引發最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）罕見公開譴責。
Meta案是美國針對大型科技公司反壟斷行動的一部分，還包括司法部指控Alphabet旗下Google，以及起訴蘋果（Apple）公司。
（編譯：屈享平；首圖來源：Pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
