中國和香港著名金融投資專家陶冬表示,中國和美國近年都積極推進人工智慧(AI)發展,但兩者發展路徑完全不一樣,未來必定出現兩套平行但不相容的 AI 系統,加上地緣政治和國家安全因素,兩者難以融合。
香港經濟日報今天刊登了對淡水泉投資(香港)總裁陶冬的專訪,他表示,北京中央去年底啟動國家級創業投資引導基金,旨在培育本土科技領軍企業,以及把資源放到中小應用發展方面。
他說,當中國向中小科企提供資金後,便會要求科企開源,最終要為市場、為經濟、為企業及為個人服務,這就是國家推動的「AI+」,「它不需要AI公司十分輝煌及偉大,但需要有一系列AI公司為整個經濟及社會賦能」。
他表示,中國AI走的路線和美國AI走的路線完全不一樣,美國做的是高價廠,「你要大量付款」,中國則因國家大基金介入,AI專案都被國家收了,最後AI可能成為像水電煤般極度便宜的成本。
據分析,中國政府沒指望在AI上面賺到錢,但希望AI可以給整體經濟賦能,帶動整體經濟發展。
陶冬認為,美國的AI是自下而上、由資本市場催生的閉源模式,中國AI是自上而下、國家組織的開源模式,「一個收錢,一個不收錢,那麼市場會如何選擇,就變得很有意思」。
他說,閉源才能賺錢,但中國的AI模型下載量超越美國,全因其開源,而開源一定能夠吸引更多的開發者,「那麼你的應用場景就會變得更豐富」,應用愈豐富,能愈能吸引更多人進來,賺錢的機會就愈多」。
由於中美在AI發展路徑截然不同,陶冬相信,未來必定出現兩套平行但不相容的AI系統。
他並說,在目前的地緣政治下,加上國家安全考慮,中美雙方的AI系統很難融合;AI勢必涉及巨量資料,沒有一個人、沒有一個國家會把這些資料放到另一個國家的雲端上面,因為AI可改善武裝無人機的決策系統、飛彈系統,「所以你不可能將AI系統與另一個國家融合」。
(作者:張謙;首圖來源:Flickr/U.S. Department of Agriculture CC BY 2.0)






