一人方便、全機艙受罪!美國擬禁機上通話

作者 | 發布日期 2026 年 07 月 22 日 13:14 | 分類 國際觀察 , 科技生活 line share Linkedin share follow us in feedly line share
Loading...
一人方便、全機艙受罪!美國擬禁機上通話

隨著機上 Wi-Fi 愈來愈普及,未來搭飛機時,乘客可能不再能隨意撥打電話或進行視訊通話。美國國會近期再度推動立法,希望將「機上禁止通話」正式納入聯邦法規,避免影響其他旅客,也降低空服員執法時面臨的衝突。

據《Business Insider》報導,美國眾議院跨黨派議員提出《Quiet Skies Act》(寧靜天空法案),要求聯邦航空總署(FAA)必須在法案通過後 180 天內完成相關規範,正式禁止乘客在飛行途中使用語音或視訊通話功能。

事實上,美國國會早在 2018 年便要求 FAA 制定相關禁令,但因始終沒有明確期限,至今仍未正式實施。如今隨著 Starlink 等衛星網路逐漸登上客機,乘客在空中擁有穩定網路已不再是未來式,機上是否應開放通話也再次成為討論焦點。

曾任維珍航空空服員及客艙服務主管的 Ally Murphy 表示,飛機客艙本身就是密閉且擁擠的空間,乘客彼此距離極近,只要有人提高音量講電話,周圍旅客幾乎都會受到影響。

她指出,若乘客忙著講電話,除了容易引發其他旅客抱怨,也可能影響安全廣播的傳達,增加空服員維持客艙秩序的負擔。

目前,美國聯合航空(United Airlines)、美國航空(American Airlines)及西南航空(Southwest Airlines)等主要航空公司,皆已禁止飛行途中撥打電話。不過也有航空公司採取不同做法,例如英國航空(British Airways)已宣布,配備 Starlink 衛星網路的部分航班可開放語音及視訊通話;維珍航空則允許語音通話,但要求乘客盡量縮短通話時間,並持續禁止視訊通話。

前空服員暨旅遊專家 Bobby Laurie 認為,各家航空公司規定不同,容易讓旅客無所適從,也增加第一線機組員執法難度。當空服員必須自行判斷「多大聲才算干擾他人」、「多久才算過久」時,往往更容易引發乘客爭執。

旅客權益組織 FlyerRights 主席 Paul Hudson 則提出折衷方案,認為航空公司未來可考慮規畫專屬通話區,甚至採取額外收費方式,兼顧有商務需求或緊急聯繫需求的旅客,同時維持大部分客艙的安靜環境。

「當你和旁邊的人只有不到一個手掌的距離,沒有人想一路聽完整場電話內容」,禮儀專家 Jacqueline Whitmore 則認為,機上講電話更多時候並不是安全問題,而是公共禮儀。

即使低聲交談未必一定會造成困擾,但多位受訪的前空服員一致認為,航空相關規範往往必須以最糟糕的情況作為制定基準,因此全面禁止通話,反而更容易執行,也能減少不必要的爭議。

如果美國最終真的立法禁止機上通話,記者個人認為這項精神其實也值得延伸到更多公共運輸工具(尤其是台灣的大眾交通工具最好也能效尤)。

近年來,無論是捷運、火車、高鐵、公車,甚至候車空間,都愈來愈常出現民眾將手機擴音播放、開啟免持聽筒,甚至直接外放視訊或社群影音的情況。這些行為雖然方便了自己,卻也迫使周遭乘客一起「被迫收聽」,長時間下來已成為不少民眾共同的困擾。

公共空間本來就需要彼此尊重。如果真的有緊急電話需要接聽,多數人都能理解;但若是長時間聊天、觀看影片、滑短影音,甚至把手機音量外放,影響的往往不是一個人,而是整個車廂。

或許未來不只是飛機,包括鐵路、捷運、公車等大眾運輸工具,也可以思考是否建立更明確的規範,至少要求通話及影音播放應配戴耳機、避免使用擴音功能。畢竟一副耳機的成本不高,卻能換來更多人的安靜與舒適,也讓公共運輸真正成為人人都能自在共享的空間。

(首圖來源:Unsplash

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》